Czynności zmierzające do... Oleśnicka radna protestuje [AKTUALIZUJEMY]

  • 29.08.2019, 13:50
  • Krzysztof Dziedzic
Czynności zmierzające do... Oleśnicka radna protestuje [AKTUALIZUJEMY] foto: Krzysztof Dziedzic
Popatrzcie, jak to wygląda... - mówiła radna Beata Krzesińska, pokazując opracowanie Andrzeja Sowy

Radna Beata Krzesińska (Oleśnica Razem) krytycznie oceniła na posiedzeniu Komisji Zdrowia Rady Miasta umowę miasta z firmą Andrzeja Sowy. "Wykonanie czynności zmierzających do opracowania strategii miasta Oleśnica" - cytowała zapis z umowy i pytała: Jakie to są czynności? Głos radnej miał związek z analizą wykonania budżetu miasta za I półrocze.


- To konkretne zdanie jest przepisane z umowy zlecenia - wyjaśniała skarbnik Joanna Jarosiewicz. - Przekażę pani prośbę pracownikowi merytorycznemu zajmującemu się tą umową - dodała.


Radna bardzo krytycznie oceniła opracowanie Andrzeja Sowy [można je pobrać niżej], które zostało opublikowane przez Urząd Miasta. Wskazała na przykład, że autor powołuje się na dane z 2001, 2008 roku, które jej zdaniem są bezużyteczne. Zauważyła, że forma edytorska opracowania wskazuje na sztuczne pompowanie jego objętości. Pokazała obecnym na posiedzeniu radnym konkretne przykłady.
- My dysponujemy pieniądzem publicznym. Popatrzcie, jak to wygląda. Tak to wygląda... - mówiła przy tym.


Joanna Jarosiewicz tłumaczyła, co oznacza jej podpis na umowie ze zleceniobiorcą. Jest to kontrasygnata skarbnika miasta. Oznacza to tyle, że skarbnik stwierdza, ze pieniądze są w planie wydatków i będą przeznaczone na zadanie własne gminy.
- Podpisuję się obok pracownika merytorycznego - dodała Jarosiewicz.
Na pytanie radnego "Dlaczego Andrzej Sowa realizuje tę strategię?" odpowiedziała: "To jest pytanie do pracownika merytorycznego".


- Nie mam nic przeciwko promowaniu miasta. Jestem za promocją, bo Oleśnica na to zasługuje. Ale nie za taką pracę... - komentowała kwotę ok. 36.000 zł zapłaconą za opracowanie Sowy radna Krzesińska.
- Ocena należy do państwa - odpowiedziała skarbnik. - Trochę się dziwię pani nastawieniu do mnie - zwrócił się do Beaty Krzesińskiej. 
- Jest pani osobą na właściwym stanowisku. Jeżeli chodzi o tę sprawę, to ja mam dużo wątpliwości - odpowiedziała radna.


Radna Sylwia Wawrzyńska (Klub Jana Bronsia) włączyła się do tej dyskusji, wywołując wątek Michała Skrzypka, osoby odpowiedzialnej w ratuszu za promocję w poprzedniej kadencji. Pytała, czy ten urzędnik tylko tym się zajmował.


Skarbnik Joanna Jarosiewicz przypomniała, że Sekcja Promocji została wówczas zlikwidowana, zwolniono Edytę Małys-Niczypor i drugą pracownicę. Trzeci członek Sekcji został przesunięty na inne stanowisko. Michał Skrzypek został początkowo zatrudniony na umowę-zlecenie "też do opracowania strategii". Jak poinformowała skarbnik, "został wynagrodzony kwotą ok. 30.000 zł brutto". - Wtedy nikt nie pytał o tę umowę. Nikt mi nie zarzucał, że podpisałam tę umowę - skomentowała. 

Dodała, że wraz z nią podpisy na umowie złożyli burmistrz Michał Kołaciński i sekretarz Zbigniew Rybak. - W 2015 roku pan Skrzypek zostawił opracowanie, nigdzie nie publikowane - poinformowała skarbnik.

Umowa z Sową była też wątkiem wystąpienia radnego Michała Kołacińskiego na posiedzeniu Komisji Budżetu. - Nie było lepszego kandydata, który by tę strategię przygotował? - postawił pytanie. 
- Wybór padł na pana Andrzej Sowę. Dokonał tego pracownik merytoryczny. Nie było ani przetargu, ani zapytania ofertowego - odpowiedziała Joanna Jarosiewicz. 


Były burmistrz krytycznie ocenił przedmiot zlecenia - "czynności zmierzające do...". Jego zdaniem należało wykonać strategię promocyjną.

 

[AKTUALIZUJEMY]

Radny Michał Kołaciński odniósł się do informacji podanej przez skarbnik Joannę Jarosiewicz, dotyczącej umowy zawartej z Michałem Skrzypkiem. Jak wyjaśnia były burmistrz, była to umowa na kwotę 29.055 zł za 5 miesięcy pracy w pełnym wymiarze godzin na zlecenie. Obejmowała pracę w charakterze asystenta burmistrza Oleśnicy i opracowanie strategii. Nie była to więc wyłącznie umowa na opracowanie strategii promocyjnej.

Krzysztof Dziedzic

Zdjęcia (1)

Podziel się:

Oceń:


Komentarze (95)

Dodanie komentarza oznacza akceptację regulaminu. Treści wulgarne, obraźliwe, naruszające regulamin będą usuwane.

Zniesmaczony
Zniesmaczony 02.09.2019, 13:00
Już marynarka nie dopina się na brzuszysku burmistrza,może pęknie i będzie spokoj
stategię piszą fachowcy, zlecenia każdy
stategię piszą fachowcy, zlecenia każdy 01.09.2019, 19:38
w umowie zlecenia nie może być inne zapisu jak czynności zmierzające; sama strategia to bardziej skomplikowana sprawa; są nawet katedry strategii zarządzania na uczelniach ekonomicznych
max
max 02.09.2019, 15:52
Strategia rozwoju miasta to akt polityczny. Przejmując władzę trzeba mieć cel do realizacji nie tylko w postaci zadań na kadencję ale określoną wizję wieloletniego rozwoju miasta. Nikt z zewnątrz tego nie zrobi. Dotychczasowy brak strategii to świadectwo słabości władzy.
Podatnik
Podatnik 31.08.2019, 15:42
Brawo dla radnej. Pokazywać patologie tej władzy. To jest rozbój w biały dzień
.
. 31.08.2019, 14:10
Reasumując, burmistrz Jan Bronś i autor opracowania się nie popisali w ocenie opozycji, co nikogo nie dziwi. Jak zlecenie dla A. Sowy, jego efekt i cenę oceniają radni z komitetu JB?
sPOcony Janek
sPOcony Janek 01.09.2019, 14:11
To zależy od "przekazu dnia", jaki im wyślę ..... Poza tym nazwa SEMAFORY - zobowiązuje ....
..
.. 31.08.2019, 15:15
Oni nie oceniają, dostają informację od Bronsia, że maja popierać i popierają, chociaż nie czytali,.
.
. 31.08.2019, 18:20
Taki jest oficjalny standard, ale nadal to są myślący ludzie, którzy odpowiadają przed swoimi wyborcami.
...
... 31.08.2019, 20:55
Nie widać było, aby zbytnio posiłkowali się umysłem, Wykonywali polecenie Bronsia. Czy Wyborcy zgodzili się, aby oni głosowali za zwiększeniem obciążeń finansowych mieszkańców?
.
. 31.08.2019, 21:18
Nie obrażaj - nie będziesz obrażany. Off topic.
.
. 31.08.2019, 09:33
I tak z dobrej urzędniczki zrobiono słabego polityka.
.
. 31.08.2019, 12:36
Skarbnik miasta nigdy nie była politykiem, natomiast zawsze profesjonalnie dbała o finanse miasta, uwzględniając przy tym oczekiwania rządzących co do wydatków.
.?
.? 31.08.2019, 13:25
obecnie politykiem nie jest ale ewidentnie sprzyja jednej opcji politycznej i swojemu "mistrzowi" - jest tak zaangażowana że nawet nie jest w stanie tego ukryć, a to niestety dyskwalifikuje ją jako apolitycznego urzędnika
69latek
69latek 02.09.2019, 20:35
Wypowiada sie jako radna ws. hucpy pod wodzą obecnego burmistrza. To jej prawo i obowiązek
.
. 31.08.2019, 14:08
W poprzedniej kadencji realizowała politykę M. Kołacińskiego. Wtedy było wszystko w porządku?
Angelus
Angelus 31.08.2019, 14:36
@. - dokładnie tak - musiało być wszystko w porządku. Pani skarbnik realizowała politykę Kołacińskiego, ale z całą pewnością nie zgodziłby się na rzecz budzącą jakąkolwiek wątpliwość. W przeciwieństwie do stanu na chwilę obecną - i to jest największa granda !
.
. 31.08.2019, 18:25
Nie, sytuacja się nie zmieniła. Tak wówczas, jak i teraz, wykonywała swoje obowiązki. Tylko przełożony się zmienił a obecna opozycja nie potrafi się z tym pogodzić.
no tak
no tak 31.08.2019, 09:51
mała korekta, sama tak zdecydowała - jej wdzięczność za umożliwienie jej objęcie funkcji skarbnika miasta za dobre pieniądze od długich lat, zdecydowało o jej lojalności do protektora i środowiska politycznego, jej kariery zawodowej a przecież też powinna brać pod uwagę że etat skarbnika nie może trwać dożywotnio!
ptys
ptys 02.09.2019, 06:46
A pewnie dziś jest skarbnikiem a jutro opiekunem szaletu miejskiego ! Dlatego robi to co co JB karze i zrobi wiele więcej aby nie stracić posady
.
. 30.08.2019, 22:45
Hmmmm, tyłka nie urywa wynagrodzenie dla pana Skrzypka za pięć miesięcy pracy jako asystenta burmistrza. Zbyt uczciwy Kołaciński mógł dla niego stworzyć zupelnie nowy etat, tak jak to stało sie normą w obecnym samorzadzie, tego nie zrobił bo szanował ideę samorzadnosci, nade wszystko kierował się uczciwością. No i okazuje sie się , że piwinien też na zbity pysk wywalić parę osób z UM, które okazały się kretami, w czasie rzeczywistym donosiły gdzie trzeba, knując przeciwko niemu. Pan Michal teraz zapewne to dobrze rozumie.
.
. 31.08.2019, 12:39
Po pierwsze - Kołaciński stworzył dla M. Skrzypka etat - asystenta burmistrza, po drugie - co to ma wspólnego z uczciwością. Reszta hipotez to czysta spekulacja.
..
.. 31.08.2019, 15:28
I zajmował się jeszcze promocją miasta. Mógłby mu Kołaciński zlecić jeszcze dodatkowo wykonanie strategii za 7 tys. miesięcznie, Ale tego nie zrobił.
.
. 31.08.2019, 18:28
Jakiś dokument jednak powstał... 8 stron? Szkoda, że Oleśnica Razem nie wykazała się swymi poglądami na kierunki rozwoju miasta. Program "aby przetrwać do następnych wyborów" to za mało.
?
? 31.08.2019, 22:39
Miszczu, poglądy OR widać aż nadto dobrze. Pelna kasa miejska, po brzegi. Mówi ci to coś?
..
.. 31.08.2019, 19:22
Nie czytałeś ich. I to jest problem bronsiomaniaków - zero wiedzy. Na 8 stronach mogą być najważniejsze sformułowania. Sowa napisał dużo i nic na nich nie ma nowego.
.
. 31.08.2019, 20:16
Gdyby opracowanie M. Skrzypka zostało opublikowane tak jak opracowanie A. Sowy, wszyscy chętnie by się z nim zapoznali i podyskutowali. Po drugie, przypisywanie sympatii opcjom wyborczym jest nie na miejscu – rozmawiamy o faktach a te są, jakie są.
..
.. 31.08.2019, 20:50
Opracowanie Skrzypka jet w UM i go publikujcie, a nie krytykujcie. Jak go krytykujecie i nie publikujecie to znaczy, że się go boicie. Widocznie jest mądrzejsze niż Sowy, ale trudno się dziwić. Skrzypek przynajmniej wydał broszury z historii Oleśnicy i opisem zabytków w 4-ch językach, czego nie zrobił Bronś w ciągu całego okresu rządów.
.
. 31.08.2019, 21:21
Czas dyskusji nad opracowaniem M. Skrzypka minął w czasie minionej kadencji.
.
. 31.08.2019, 13:12
Mozna dyskutować o uczciwości komentatora z wczoraj z godz. 22.45, który publikuje nieprawdziwe dane.
Ted
Ted 04.09.2019, 17:14
Uderz w stół, a Michał się odrzwie.
Dziennikarze na służbie u Jana Bronsia
Dziennikarze na służbie u Jana Bronsia 30.08.2019, 20:37

Komentarz zablokowany

Komentarz został zablokowany przez administratora.

Oskar
Oskar 30.08.2019, 20:58
Dostają zdecodowanie więcej
I tak kasa płynie
I tak kasa płynie 30.08.2019, 20:19

Komentarz zablokowany

Komentarz został zablokowany przez administratora.

Dobre
Dobre 30.08.2019, 15:45
Jeszcze w urzędzie nie było kontroli, a skarbnik już niewinna
.
. 31.08.2019, 12:43
Miasto jest stale kontrolowane przez różne jednostki. To, że media o tym nie piszą, to inna sprawa.
.
. 30.08.2019, 14:03
Stosunek pracy ze skarbnikiem następuje na skutek powołania, którego dokonuje odpowiednia rada na wniosek wójta (burmistrza), starosty albo marszałka województwa. Na organie wykonawczym j.s.t. spoczywa ciężar uzyskania politycznego poparcia dla kandydata, którego najlepsze kompetencje zostały potwierdzone procedurą konkursową.

„Nabór kandydatów na wolne stanowisko urzędnicze jest otwarty, co oznacza, że przybiera postać sformalizowanego postępowania rekrutacyjnego, a każdy spełniający warunki przewidziane ogłoszeniem o naborze, może zgłosić swoją kandydaturę. Otwartość naboru zostaje zachowana jeśli spełniony jest wymóg jawności i przejrzystości postępowania konkursowego" (wyrok WSA w Gliwicach z 15 maja 2018 r., LEX nr 2505669)

Podległość służbowa jest oczywista, podobnie jak poparcie dla burmistrza radnych z jego klubu. Nie zmienia to faktu, że za ocenę celowości wydatków odpowiada rada miasta a skarbnik - za zgodność z prawem i zasadami księgowości.
stowa
stowa 30.08.2019, 13:51
Wyobraznia: p. SKSRBNIK nie daje kontrasygnaty, SPOCony - pani juz niema, 122 kandytatury na p.miejsce. SKARBIK alez p.Janku to tylko moj sen-
Ojej
Ojej 02.09.2019, 15:29
:-O
Obserwator
Obserwator 30.08.2019, 13:41
Zamieszanie z fakturą o zakup ekspresu do kawy teraz niejasności ze Skrzypkiem. Może i apolityczna.....
Ciekawy
Ciekawy 30.08.2019, 13:36
Czy Pani skarbnik jest w spółkach miejskich?
.
. 31.08.2019, 12:45
Jest jedną z niewielu osób, które dysponują uprawnieniami, wiedzą i doświadczeniem.
Spencer
Spencer 30.08.2019, 13:34
Skarbnik miasta odpowiada za jego finanse i dlatego Rada musi zaakceptować go na tym stanowisku. Obowiązkiem skarbnika jest analiza wszystkich wydatków - a wydatków Urzędu szczególnie. Obowiązkiem skarbnika jest odmowy kontrasygnaty albo akceptacji wydatków budzących jego wątpliwości. Widocznie przy tych wydatkach wszystko było oczywiste.
.
. 30.08.2019, 14:10
Budżet miasta jest realizowany przez wiele jednostek zgodnie z planem. Skarbnik sprawuje nadzór nad całością i – podejmuje decyzje – gdy niezbędne są zmiany wobec wcześniej przyjętego planu. Z pewnością nie analizuje każdego wydatku.
.
. 30.08.2019, 14:13
Errata: Skarbnik ocenia możliwość wprowadzenia zmian do budżetu; decyzje podejmuje rada miasta.
.
. 30.08.2019, 13:54
Oceny celowości wydatków dokonuje rada miasta, nie skarbnik. Skarbnik odpowiada za zgodność z prawem i zasadami księgowości budżetowej.
.
. 30.08.2019, 13:50
Widocznie były zgodne z prawem i zasadami księgowości.
max
max 30.08.2019, 11:27
Apolityczność skarbnika miasta jest oczywista dla każdego poza tymi, którzy teraz, doświadczając niemocy sprawczej, szukają kozła ofiarnego. Zero honoru.
max
max 30.08.2019, 11:24
Czy potrzebna była merytoryczna akceptacja skarbnika miasta do podjęcia decyzji o odbudowie tzw. starego szpitala? O wydaniu 20 mln zł na tę inwestycję? To skarbnik miasta współdecyduje o takich wydatkach? Skoro tak, to może to także jej zasługa?
coś nie tak
coś nie tak 30.08.2019, 11:02
max większym problemem skarbnik jest nie ukrywana sympatii i lojalność w stosunku do Bornsia i obecnego układu politycznego PO bo wynika z tego że lojalność w stosunku do tego układu jest tej pani duża.A urzędnik powinien być z zasady apolityczny.Mówienie o "urzędniku merytorycznym" jest tego przykładem - przecież obowiązuje jawność a urzędnicy nie powinni być anonimowi zwłaszcza gdy podejmują niejasne decyzje.
max
max 30.08.2019, 10:31
Czy burmistrz Bronś uzgodnił zlecenie tego opracowania A. Sowie ze swoim klubem? Kto ten wydatek zaakceptował?
max
max 30.08.2019, 10:14
O wiele większym problemem w poprzedniej kadencji była decyzja o odbudowie tzw. starego szpitala. Przewidywano, że pochłonie to ponad 20 mln zł. Burmistrz M. Kołaciński podjął tę decyzję bez porozumienia z klubem. Zmiana do WPF została wprowadzona latem 2015 r., w tzw. ostatniej chwili, aby uniknąć dyskusji na komisjach. Na sesji głos zabrały dwie osoby. Czy lokalne media interesowały się tą decyzją? Czy wydatek z publicznych środków rzędu 20 mln zł miał dla wyborców znaczenie?
.
. 31.08.2019, 00:23
Z tego co pamiętam to powstanie CUS RdO miało w swoim programie wyborczym, to był sztandarowy projekt Kołacińskiego. Nikt nie musiał nikogo o nic prosić, ani niczego uzgadniać, CUS mial powstać i powstał. I nardzo dobrze.
max
max 02.09.2019, 16:11
Istotne w wypowiedzi z 30.08.2019, 10:14, jest, że Michał Kołaciński samodzielnie podjął decyzję o zadaniu wartym 20 mln zł. To było niedopuszczalne. Tą decyzją dowiódł, że jest kopią swego poprzednika.
.
. 31.08.2019, 12:50
Utworzenie centrum usług społecznych nie jest projektem Kołacińskiego, ale instytucji unijnych, które przewidziały środki na ten cel w związku ze starzeniem się społeczeństwa. Każda opcja startująca w wyborach wykorzystałaby środki unijne, ale nie każda zdecydowała by się na ulokowanie tej instytucji w budynku, którego przebudowa pochłonęłaby 20 mln zł.
kłamiesz
kłamiesz 31.08.2019, 13:17
Dlaczego manipulujesz?TO BYŁ JEDEN z PUNKTÓW jego programu wyborczego - to że ty nie wiesz nie oznacza że inni nie wiedzą - to proste nawet nie zadałeś sobie trudu przeczytania programu wyborczego konkurenta politycznego - uznałeś że
.
. 31.08.2019, 12:57
W programie wyborczym ugrupowania Razem dla Oleśnicy (obecnie Oleśnica Razem) nie było mowy o odbudowie tzw. starego szpitala za 20 mln zł . To istotna różnica.
.
. 30.08.2019, 15:22
max- liczy sie efekt, a ten jest taki że CUS to perełka na miarę XXI wieku, a ludzie walą tam drzwiami i oknami. To był strzał w dziesiątkę.
max
max 30.08.2019, 19:28
Tematem dyskusji jest ocena celowości wydatku w chwili podejmowania decyzji, ocena, której powinni dokonać radni, ale im nie dano szansy ! Strategia rozwoju też jest potrzebna - i zapewne gdy powstanie - dla jednych będzie wspaniała, dla innych nie. Od czegoś jednak tę pracę należy zacząć. W poprzedniej kadencji rządzące ugrupowanie Oleśnica Razem nie podjęło żadnych działań w celu jej opracowania.
anty
anty 31.08.2019, 10:40
Max kłamiesz. Przecież pisali bronsiomaniacy, że istniała tylko była zła, a ta ma być jakoby lepsza. I to już będzie 5 strategia promocyjna miasta. Bronsiowi znudzi sie po max 2 latach, tak jak poprzednie. Bo on ma strategie w jednym palcu i nie musi się nikogo pytać, zna się na wszystkim i zawsze najlepiej. Naturalnie w jego mniemaniu. Musi zrobić strategię, bo taki jest wymóg. Mógłby poprawić poprzednią, ale wszystko co po Kołacińskim jest złe i musi zostać wypalone ogniem do cna.
.
. 31.08.2019, 13:02
Troll. Zero faktów, wiele emocji.
max
max 30.08.2019, 10:05
Jeśli sfinansowanie wydatku wymaga poważniejszych przesunięć, projekt zmiany budżetu trafia pod obrady rady miasta. To zadaniem radnych jest ocena celowości wydatków. Gdy nie dysponują większością w radzie, mogą jedynie wyrazić swoją opinię i nie poprzeć zmiany budżetu.

Pozostałe