Reklama

Trzem osobom postawiono zarzuty

Zatrzymanym ogłoszono zarzut kierowania gróźb karalnych, zniesławiania i znieważania

OAI
24.04.2025 13:51

Prokurator rejonowa w Oleśnicy Beata Ciesielska przekazała PAP, że w postępowaniu dotyczącym hejtu i gróźb karalnych kierowanych wobec Gizeli Jagielskiej zatrzymano trzy osoby. Nie ujawniła kim są podejrzani.

Zatrzymanym ogłoszono zarzut kierowania gróźb karalnych, zniesławiania i znieważania

— powiedziała prokurator. Groźby były kierowane wobec doktor Jagielskiej za pośrednictwem internetu.

Prokurator Ciesielska wyjaśniła, że śledztwo dotyczące gróźb karalnych to odrębne postępowanie.

Mamy w oleśnickiej prokuraturze trzy zarejestrowane, osobne sprawy – jedna dotyczy zbadania prawidłowości przeprowadzenia zabiegu przerywania ciąży, druga związana z tzw. interwencją poselską europosła Brauna i trzecie postępowanie związane z hejtem w internecie

— powiedziała PAP prokurator rejonowa.

Data dodania: 24.04.2025 13:51

prokuratura oleśnica aborcja olesnica

Podziel się

Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Łowca obrońców życia 26.04.2025 04:27

Komentarz zablokowany

To Fakt! 25.04.2025 09:43

Kobiety wyzwolono . OK. Wyzwolono z szansy na życiowe szczęście? Młodych "wyzwolono" spod autorytetu rodziny, religii, szkoły robiąc z nich marionetki konsumpcjonizmu, marketingu korporacji a na smyczy prowadzą ich smartfony blokujące samodzielne myślenie! bez dobrostanu psychicznego jednostek i społeczeństwa !! A przecież istnieje inna droga ku ludzkiej pomyślności! Więcej takich aborcji, więcej zamordyzmu, więcej postów zw i Edmunda od Stakana a w Oleśnicy Trzaskowski przegra. Wy naprawdę chcecie by nasz Trzaskowski przegrał? Wróci wówczas ciemnota i zabobon?

Łowca obrońców życia 25.04.2025 15:12

To Fakt! 25.04.2025 09:43
Kobiety wyzwolono . OK. Wyzwolono z szansy na życiowe szczęście? Młodych "wyzwolono" spod autorytetu rodziny, religii, szkoły robiąc z nich marionetki konsumpcjonizmu, marketingu korporacji a na smyczy prowadzą ich smartfony blokujące samodzielne myślenie! bez dobrostanu psychicznego jednostek i społeczeństwa !! A przecież istnieje inna droga ku ludzkiej pomyślności! Więcej takich aborcji, więcej zamordyzmu, więcej postów zw i Edmunda od Stakana a w Oleśnicy Trzaskowski przegra. Wy naprawdę chcecie by nasz Trzaskowski przegrał? Wróci wówczas ciemnota i zabobon?

Rodzina, religia, szkoła, to nigdy nie były żadne autorytety. Rodzina i religia to szkodliwe antywartości i instytucje które zniewalają, deprawują i demoralizują dzieci, młodzież i dorosłych ludzi, blokują ich samodzielne myślenie

Precz z peło 25.04.2025 05:11

Tylko Nawrocki!!

Ewa 25.04.2025 10:16

Dno

ziggy 25.04.2025 23:42

Ewa 25.04.2025 10:16
Dno

Zgoda Ewo. PO to dno.

Tylko nie Nawrocki 25.04.2025 15:12

Precz z peło 25.04.2025 05:11
Tylko Nawrocki!!

Precz z pis i Nawrockim

zw-kowalski 25.04.2025 23:42

Tylko P. Dr Nawrocki jest w stanie doprowadzić do należytego ukarania Gizeli J.

Łowca obrońców życia 26.04.2025 14:43

zw-kowalski 25.04.2025 23:42
Tylko P. Dr Nawrocki jest w stanie doprowadzić do należytego ukarania Gizeli J.

Pani Gizela nie powinna być za nic karana, tylko powinna być nagrodzona. Nawrocki niech wraca do kłamliwego IPN i dalej fałszuje historię

Gnsns 25.04.2025 03:49

Te masowe czerwone lapki nie maja nic wspolnego z opinia ludzi. troll kasuje cookies i tyle. Teraz jest moderator wiec juz nie moze wyzywac i grozić ale wciaz oszukuje na lapkach. To jedna inta sama osoba. Miejcie tego świadomosc.

Gnsns 25.04.2025 15:24

Gnsns 25.04.2025 03:49
Te masowe czerwone lapki nie maja nic wspolnego z opinia ludzi. troll kasuje cookies i tyle. Teraz jest moderator wiec juz nie moze wyzywac i grozić ale wciaz oszukuje na lapkach. To jedna inta sama osoba. Miejcie tego świadomosc.

Łapki w górę pod wypowiedziami prawactwa i obrońców życia to też manipulacja opłacanych przez Putina trolli

Komunikat PAP 25.04.2025 03:14

Dzisiejszy komumikat PAP 16.04.2025 02:27 „Celowe uśmiercenie płodu zdolnego do życia poza organizmem matki jest przestępstwem; w niektórych sytuacjach można je zakwalifikować nawet jako zabójstwo człowieka” - powiedzieli PAP prawnicy. Polskie Towarzystwo Ginekologów i Położników (PTGiP) zwróciło się do minister zdrowia Izabeli Leszczyny o potwierdzenie prawidłowości rozumienia sformułowania „przerwanie ciąży” z ustawy o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerwania ciąży. PTGiP przekonywała że ze względu na zagrożenie zdrowia lub życia kobiety możliwa co do zasady jest terminacja ciąży bardzo zaawansowanej, jednak zgodnie z doktryną zabieg przerwania ciąży nie może polegać na celowym uśmierceniu płodu. Co na to prawnicy? PAP zapytała prawników o to, czy w sytuacji przerwania ciąży prawo dopuszcza uśmiercenie płodu, który byłby zdolny do przeżycia poza organizmem kobiety. Adwokat, dr hab. n. praw. Radosław Tymiński powiedział, że uśmiercenie płodu zdolnego do życia przez podanie np. chlorku potasu jest działaniem, które można zakwalifikować nawet jako zabójstwo człowieka. Celowe uśmiercenie płodu zdolnego do życia poza organizmem matki jest przestępstwem podkreślił. Tymiński wyjaśnił, że z perspektywy prawnej, płód zdolny do życia poza organizmem matki jest człowiekiem od momentu, gdy zachodzą bezwzględne przyczyny do przerwania ciąży, np. ze względu na zagrożenie zdrowia lub życia kobiety. W tym momencie płód staje się człowiekiem i mamy wobec niego obowiązki takie same, jak wobec każdego innego człowieka, czyli obowiązek ratowania go — dodał. Prawnik zaznaczył, że przepisy mówią o prawie do przerwania ciąży, a nie o prawie do terminacji płodu. Jeśli płód nie ma zdolności do przeżycia, to przerwanie ciąży wiąże się ze zgonem płodu. Jeśli jednak płód ma zdolność do życia, to przerwanie ciąży wiąże się z koniecznością ratowania również płodu — powiedział Tymiński.

zw-kowalski 25.04.2025 10:28

Komunikat. Ilu adwokatów czy lekarzy tyle definicji. To pięta achillesowa polskiego wymiaru sprawiedliwości..

Łowca obrońców życia 25.04.2025 15:14

Komunikat PAP 25.04.2025 03:14
Dzisiejszy komumikat PAP 16.04.2025 02:27 „Celowe uśmiercenie płodu zdolnego do życia poza organizmem matki jest przestępstwem; w niektórych sytuacjach można je zakwalifikować nawet jako zabójstwo człowieka” - powiedzieli PAP prawnicy. Polskie Towarzystwo Ginekologów i Położników (PTGiP) zwróciło się do minister zdrowia Izabeli Leszczyny o potwierdzenie prawidłowości rozumienia sformułowania „przerwanie ciąży” z ustawy o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerwania ciąży. PTGiP przekonywała że ze względu na zagrożenie zdrowia lub życia kobiety możliwa co do zasady jest terminacja ciąży bardzo zaawansowanej, jednak zgodnie z doktryną zabieg przerwania ciąży nie może polegać na celowym uśmierceniu płodu. Co na to prawnicy? PAP zapytała prawników o to, czy w sytuacji przerwania ciąży prawo dopuszcza uśmiercenie płodu, który byłby zdolny do przeżycia poza organizmem kobiety. Adwokat, dr hab. n. praw. Radosław Tymiński powiedział, że uśmiercenie płodu zdolnego do życia przez podanie np. chlorku potasu jest działaniem, które można zakwalifikować nawet jako zabójstwo człowieka. Celowe uśmiercenie płodu zdolnego do życia poza organizmem matki jest przestępstwem podkreślił. Tymiński wyjaśnił, że z perspektywy prawnej, płód zdolny do życia poza organizmem matki jest człowiekiem od momentu, gdy zachodzą bezwzględne przyczyny do przerwania ciąży, np. ze względu na zagrożenie zdrowia lub życia kobiety. W tym momencie płód staje się człowiekiem i mamy wobec niego obowiązki takie same, jak wobec każdego innego człowieka, czyli obowiązek ratowania go — dodał. Prawnik zaznaczył, że przepisy mówią o prawie do przerwania ciąży, a nie o prawie do terminacji płodu. Jeśli płód nie ma zdolności do przeżycia, to przerwanie ciąży wiąże się ze zgonem płodu. Jeśli jednak płód ma zdolność do życia, to przerwanie ciąży wiąże się z koniecznością ratowania również płodu — powiedział Tymiński. Komentarz został zgłoszony.×

Ten płód nie był zdolny do przeżycia poza organizmem matki. Nie był nawet zdolny do porodu. Kolejna dezinformacja obrońców życia

Łowca obrońców życia 25.04.2025 01:38

Brawo dla Prokuratury! Łapać, sądzić, karać i więzić proliferskich hejterów za ich zbrodnie!

Stop prawactwu! 24.04.2025 23:13

Precz z pro life, PiS i prawactwem!

alka 24.04.2025 19:45

Najlepszy dowód na to co się teraz w Polsce dzieje. Co wyprawia Tusk i Bodnar. Dupiarz musi przerżnąć te wybory. polska jak Korea PN!

zw-kowalski 24.04.2025 23:31

Ziobrze i Kaczyńskiemu nikt nie dorówna.

V nie zabijaj 24.04.2025 19:06

V nie zabijaj

Łowca obrońców życia 24.04.2025 23:12

V nie zabijaj 24.04.2025 19:06
V nie zabijaj

Szkodliwe przykazanie szkodliwej mitologii. Nie należy kierować się tym w swoim życiu i należy tę zbrodniczą ideologię negować i przeciwstawiać się jej i jej wyznawcom. Ja nie zamierzam poddawać się tym szkodliwym przykazaniom i nie zamierzam wpadać w ich niewolę

Wujek 25.04.2025 05:16

Łowca obrońców życia 24.04.2025 23:12
Szkodliwe przykazanie szkodliwej mitologii. Nie należy kierować się tym w swoim życiu i należy tę zbrodniczą ideologię negować i przeciwstawiać się jej i jej wyznawcom. Ja nie zamierzam poddawać się tym szkodliwym przykazaniom i nie zamierzam wpadać w ich niewolę

Ale cie boli ale cie boli...juz nie mozna wyzywac na forum od najgorszych używajc słów typu debil, kretyn. Deklarowac dokonywanie samosądów, nawoływac do zabijania...kłopot prawda? Ale screenshoty są . Nie martw się. Są.

Łowca obrońców życia 25.04.2025 15:15

Wujek 25.04.2025 05:16
Ale cie boli ale cie boli...juz nie mozna wyzywac na forum od najgorszych używajc słów typu debil, kretyn. Deklarowac dokonywanie samosądów, nawoływac do zabijania...kłopot prawda? Ale screenshoty są . Nie martw się. Są.

Ani trochę mnie to nie obchodzi. Wszyscy zapłacicie za obrażanie mnie i prześladowanie. Prawo jest po mojej stronie

zw-kowalski 25.04.2025 07:17

To demagogii wytłumacz to Ukraińcom aby nie zabijali Rosjan. Odwrotnie to samo. Tyłem teraz na objeździe po Turcji. I taki gostek co na codzien udaje wierzącego i twierdzi, że całe zło w Szwecji pochodzi od uchodźców zrobił praktyczne w Wielki Czwartek awanturę bo nie było mięsa. To ja ateista ze względów zdrowotnych staram się na wyjazdach rezygnować z mięsa na rzecz regionalnych warzyw i owoców. A on wierzący w wielki piątek oraz wielką sobotę wpieprzal mięso. W Tajlandii na objeździe był z księdzem. Tą samą wycieczkę oni nazwali pielgrzymką. Tak to działa. Gdyby wierzący w Polsce przestrzegali V przykazania to na polskich drogach nie zginęłoby ponad 157 tysięcy osób od 1992 roku. Amen. Skup się na pożegnaniu papieża Franciszka.

zw-kowalski 24.04.2025 17:54

Administrator dziś śpi. Ostatni zatwierdzony komentarz z 8:13. Wtedy byłem na pełnym morzu bez dostępu do netu.

Kojot 24.04.2025 19:32

zw-kowalski 24.04.2025 17:54
Administrator dziś śpi. Ostatni zatwierdzony komentarz z 8:13. Wtedy byłem na pełnym morzu bez dostępu do netu.

Nie. Na Marsie byłeś. Nie kłam

zw-kowalski 24.04.2025 23:30

Kojot. A czy ja jestem gabrysiem, kojotem, olesniczaninem czy koko ? Nie mam powodów aby cokolwiek ukrywać. Pisma o zaniechaniach policji w Oleśnicy wniosłem w Stambule. A teraz mi to LOTTO.

Stop lewactwu! 24.04.2025 14:30

Precz z juntą tuSSka!!

Reklama

Trzem osobom postawiono zarzuty

Redakcja Oleśnica24.com