Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
środa, 2 lipca 2025 08:16
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama

Po ciężkim przebiegu COVID-19 negatywne skutki dla zdrowia utrzymują się

Ponowna hospitalizacja, problemy z podstawowymi aktywnościami, kontynuacją pracy zawodowej, problemy psychiczne, a nawet zgon – to wszystko skutki ciężkiego przebiegu COVID-19 i pobytu w szpitalu z powodu tej choroby, wynika z badania, które publikuje pismo „Annals of Internal Medicine”.
Po ciężkim przebiegu COVID-19 negatywne skutki dla zdrowia utrzymują się

Do takich wniosków doszli naukowcy z University of Michigan, którzy przeanalizowali dane dotyczące ponad 1250 pacjentów przebywających – z powodu COVID-19 - wiosną i latem w jednym z 38 szpitali w stanie Michigan. Dane zbierano w ramach inicjatywy MI-COVID19, pozwalającej gromadzić informacje ze wszystkich szpitali w tym stanie.

W ciągu dwóch miesięcy od opuszczenia szpitala zmarło niemal 7 proc. pacjentów. W grupie, która trafiła na oddział intensywnej terapii odsetek ten był jeszcze wyższy i wyniósł 10 proc. Aż 15 proc. wróciło ponownie do szpitala.

Po 60 dniach od opuszczenia szpitala badacze wykonali również telefoniczne wywiady z grupą 488 pacjentów. Okazało się, że ponad 39 proc. wypytywanych jeszcze nie powróciło do normalnych aktywności. Aż 12 proc. pacjentów zaznaczyło, że nie może zająć się sobą na podstawowym poziomie, lub na poziomie takim, jak poprzednio. Niemal 23 proc. miało zadyszkę już przy pokonaniu jednego piętra. Jedna trzecia miała utrzymujące się objawy przypominające COVID-19, w tym zaburzenia węchu i smaku.

W grupie, która miała pracę przed zachorowaniem na COVID-19, 40 proc. nie mogło do niej wrócić, przy czym większość z powodu problemów zdrowotnych, a część z powodu utraty pracy.

Z kolei 26 proc. osób, które wróciły do swojej pracy, przyznało, że konieczne było zmniejszenie liczby godzin w niej spędzanych lub zmniejszenie zakresu obowiązków z powodu problemów ze zdrowiem.

Niemal połowa pytanych przez telefon osób przyznała, że COVID-19 miał wpływ na ich emocje, z czego mniejszość poszukiwała pomocy specjalistów zdrowia psychicznego.

Negatywne finansowe skutki choroby (oceniane na co najmniej małe) odczuło 37 proc. badanych. Niemal 10 proc. przyznało, że zużyło całe swoje oszczędności, a 7 proc. oceniło, że musiało ograniczać ogrzewanie, wydatki na gospodarstwo domowe i jedzenie czy leki.

Z danych zebranych w ramach badania wynika, że ponad 14 proc. osób z badanej grupy nie miało chorób przewlekłych przed hospitalizacją z powodu COVID-19, a wielu cierpiało jedynie na nadciśnienie tętnicze. Znane czynniki ryzyka ciężkiego przebiegu COVID-19, jak cukrzyca, choroby sercowo-naczyniowe, choroby nerek, występowały u jednej czwartej badanych. Spośród badanych osób ok. 52 proc. stanowili Afroamerykanie, a 4 proc. Latynosi. Średnia wieku wyniosła 62 lata.

„Te dane wskazują, że obciążenia związane z COVID-19 ciągną się długo po pobycie w szpitalu i obejmują znacznie więcej niż problemy ze zdrowiem. Psychiczne, finansowe i fizyczne obciążenia tej choroby wśród osób, które ją przeżyły, wydają się znaczne” - skomentował główny autor pracy Vineet Chopra.

Zdaniem naukowców pojawia się konieczność opracowania programów, które pomogą wspierać pacjentów wracających do zdrowia po pobycie w szpitalu z powodu COVID-19.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Ostatnie komentarze
Autor komentarza: AntynatalistaTreść komentarza: Wystarczającym powodem do aborcji jest już ciąża. Aborcja to terminacja, przerwanie ciąży. Nie da się i nie można dokonać aborcji w 9 roku życia dziecka, ponieważ to nie jest ciąża, to nie jest płód, to nie jest organizm który znajduje się w organizmie kobiety, zatem takie porównanie jest aburdalne. Żadne dziewięcioletnie dziecko nie znajduje się w organizmie kobiety i nigdy nie było takiego przypadku, więc nie ma mowy o aborcji. Prawica, obrońcy życia i katolicy nie wiedzą czym jest aborcja, czym jest ciąża i czym jest płód, skoro trzeba im tłumaczyć tak podstawowe pojęciaData dodania komentarza: 1.07.2025, 20:42Źródło komentarza: Gizela Jagielska złożyła rezygnację! [aktualizacja]Autor komentarza: JoszkoTreść komentarza: To dobra decyzja. Życzę odwrócenia się od grzechuData dodania komentarza: 1.07.2025, 20:22Źródło komentarza: Gizela Jagielska złożyła rezygnację! [aktualizacja]Autor komentarza: prawoTreść komentarza: 19 10 - 1.07.2025 r.. konkrety wywiad z matką zamordowanego niemowlaka -TV Republika.Data dodania komentarza: 1.07.2025, 19:07Źródło komentarza: Marsz dla Życia przeszedł przez OleśnicęAutor komentarza: hańbaTreść komentarza: Do "Europejczyk" właśnie jest transmisja Republiki kto zabił niemowlę.18.45 -1.07.2025 r.Data dodania komentarza: 1.07.2025, 18:45Źródło komentarza: Marsz dla Życia przeszedł przez OleśnicęAutor komentarza: btoszokmenTreść komentarza: Prezydent grozi konsekwencjami nie tylko w wymiarze moralnym czy historycznym, ale i prawnym.Data dodania komentarza: 1.07.2025, 16:37Źródło komentarza: Zarząd z wotum zaufania i absolutoriumAutor komentarza: wpisTreść komentarza: „Coś niedobrego dzieje się z intelektem, z głową ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego.” Duda uznał, że Bodnar w jeden sposób podważa ważność Izby (gdy mówi, że jej nie uznaje), a jednocześnie wysyła tam prokuratorów – co, zdaniem prezydenta, jest sprzeczneData dodania komentarza: 1.07.2025, 16:35Źródło komentarza: Zarząd z wotum zaufania i absolutorium
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama

Redakcja Oleśnica24.com

Olpress s.c. 56-400 Oleśnica, ul. Młynarska 4B - zobacz szczegóły

Redaktor naczelny: Krzysztof Dziedzic