"W odpowiedzi na stanowisko Pana Tomasza Krawczaka dotyczące jego kompetencji do pełnienia funkcji kierowniczych wyjaśniamy definicje dotyczące ustawy o PRM. Zgodnie z ustawą o PRM z 8 września 2006 roku z póżn. zm. Art 10 pkt.l., aby obecnie zostać Ratownikiem Medycznym należy ukończyć studia wyższe na kierunku Ratownictwo Medyczne, gdzie liczba godzin zajęć nie powinna być mniejsza niż 3800.
Użycie przez Pana Tomasza pojęcia Ratownika Kwalifikowanego odnosi się prawdopodobnie do pojęcia Ratownika. Zgodnie z Art 13 ustawy o PRM tytułem ratownika określa się osobę która ukończyła 66 godzinny kurs z zakresu rozszerzonej pierwszej pomocy. Zgodnie z ustawą o zakładach opieki zdrowotnej z 15 kwietnia 2011 r. art 2 ust.2 Ratownik nie wykonuje świadczeń zdrowotnych zatem nie należy do zawodów medycznych; natomiast Ratownik Medyczny udzielający medycznych czynności ratunkowych będących częścią świadczeń zdrowotnych jest zawodem medycznym. Porównując oba tytuły w uproszczeniu można przyjąć że Ratownik działa na zasadzie pierwszej pomocy przedmedycznej, Ratownik Medyczny świadczeń medycznych.
Kolejnym argumentem Pana Tomasza Krawczaka był fakt posiadania wykształcenia medycznego. Stwierdza, że ukończył studia licencjackie na kierunku Promocja Zdrowia. Obiektywnie brak jest przepisów prawa, które definiują wprost wykształcenie medyczne, natomiast powinno się uznać, iż ww. wykształcenie z zakresu nauk o zdrowiu, nie jest tożsame z ukończonymi studiami medycznymi. Argumentacją jest fakt braku posiadania uprawnień do udzielania świadczeń medycznych.
W obecnej chwili dochodzą do nas informacje, jakoby Pan Tomasz Krawczak miał zająć funkcje administracyjną w Pogotowiu Ratunkowym.
Pragniemy podkreślić, że w chwili obecnej stanowiska z zakresu administracyjno-technicznego zajmują trzy osoby, co z naszego punktu widzenia jest wystarczające. W dobie zagrożenia epidemiologicznego, pomimo sygnałów z sąsiednich stacji pogotowia o otrzymanych podwyżkach ratownicy PZS nie otrzymali dodatku z wyjątkiem personelu specjalnej karetki do przewożenia pacjentów z podejrzeniem zakażenia COVID-19. Uznaliśmy wspólnie, iż w związku ze zwiększonymi kosztami związanymi z zakupem środków dezynfekcyjnych oraz kombinezonów nie będziemy wnioskować o dodatkowe środki finansowe. Z ubolewaniem otrzymujemy informacje o stworzeniu kolejnego stanowiska, które podniesie koszta utrzymania pogotowia, bez rozważenia podnoszenia pensji pracownikom. Jedne podwyżki na zasadzie dodatku finansowane są ze źródeł centralnych, na podstawie porozumienia z Ministrem Zdrowia
Pragniemy również podkreślić, iż Pan Dyrektor Krzysztof Wywrot w dalszym ciągu nie spotkał się bezpośrednio z pracownikami, większość informacji dociera do nas przed media lub nieoficjalne żródła. Jako pracownicy pogotowia chcemy aby odbyła się rzeczowa dyskusja, w przypadku chęci spotkania będziemy wnioskowali o obecność niezależnego mediatora.
Pragniemy również uspokoić mieszkańców Powiatu Oleśnickiego, w chwili obecnej nie ma zagrożenia aby którakolwiek z karetek nie wyjechała do pacjentów. Dla nas najwyższym zadaniem jest utrzymanie gotowości do wyjazdu, wszelkie formy naszego protestu przyjmują pokojowe zamiary".
Napisz komentarz
Komentarze