Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 26 kwietnia 2024 00:34
Reklama
Reklama
Reklama

Ratusz nie zgadza się z MEN w sprawie przedszkola Zielone Ogrody

Władze Oleśnicy całkowicie odmiennie interpretują przepisy. Kto rozstrzygnie ten prawny spór? Chyba tylko sąd...
Ratusz nie zgadza się z MEN w sprawie przedszkola Zielone Ogrody

Autor: Grzegorz Huk

W ratuszu odbyło się dzisiaj spotkanie rodziców dzieci uczęszczających do przedszkola Zielone Ogrody z władzami miasta.

Przypomnijmy, że w sporze pomiędzy prowadzącymi Przedszkole "Zielone Ogrody" w CUS a władzą Oleśnicy chodzi o dwie kwestie.

Po pierwsze, czy prowadzący może całością kosztów wyżywienia dzieci obciążać rodziców. Po drugie, czy prowadzący może pokrywać część kosztów wyżywienia z otrzymywanej od miasta dotacji?

Władze Oleśnicy na pytanie pierwsze odpowiadają, że nie, a na drugie, że tak. Marian Jankiewicz, prowadzący przedszkole, i jego żona Izabela, dyrektorka placówki, dają odpowiedzi odwrotne. Ich interpretację jednoznacznie poparło w swoim piśmie Ministerstwo Edukacji Narodowej.

Dzisiaj, występujący w imieniu władz miasta, adwokat Maciej Ponikowski (pracuje na zlecenie Zespołu Oświaty Samorządowej) - w 45-minutowym wywodzie prawnym - przedstawił swoją interpretację, powołując się na przepisy i kilka wybranych wyroków. Powtórzył to, co cały czas mówią przedstawiciele władzy - w jego ocenie rodzice mają płacić wyłącznie za tzw. wsad do kotła, a prowadzący placówkę mogą z dotacji miasta pokrywać pozostałą część kosztów wyżywienia. Przypomniał też, że opinia MEN nie jest wiążąca, że nie jest ona wykładnią prawa. 

- To MEN współtworzył to prawo i był autorem tych przepisów. Przytoczone wyroki są prawidłowe, ale nie mogą mieć zastosowania 1:1 do oleśnickiej sytuacji. Nie można powiedzieć, że ten wywód to jedyne i niepodważalne źródło informacji - polemizował z nim Mateusz Gąsior,  prawnik związany z właścicielami przedszkola.

- To nie jest wiążące, to nie są te same sytuacje - przyznał Ponikowski, choć dodał, że "w jego przekonaniu" można je porównać, a on swój wywód oparł na całej dostępnej, w jego ocenie, judykaturze.

Burmistrz Jan Bronś zapewnił, że nie będzie żądał zwrotu dotacji. Podkreślił, że rodzice mają płacić wyłącznie za wsad od kotła, a on zwróci się do Regionalnej Izby Obrachunkowej z pytaniem, czy nie zakwestionuje ona dokładania z dotacji do kosztów wyżywienia.

Obiecał też, że będzie przeliczana wysokość dotacji dla przedszkoli i być może od stycznia ulegnie ona zwiększeniu. W obecnej bowiem sytuacji, na co zwróciła uwagę jedna z mam, przy cenie ponad 15 zł za posiłek, przedszkole Zielone Ogrody będzie miało problemy, po ewentualnym dołożeniu dotacji do kosztów wyżywiania, z opłaceniem pensji nauczycieli i personelu.

W spotkaniu uczestniczyli - obok rodziców, przedstawicieli władz i Zespołu Oświaty Samorządowej - posłanka PiS Agnieszka Soin i czworo radnych z opozycyjnego klubu Oleśnica Razem.

Spotkanie trwało ponad 2 godziny. Około 10 rodziców, mam i ojców, przez cały czas jego trwania stało - nie było dla nich krzeseł.

 



Podziel się
Oceń

Napisz komentarz
Komentarze
Sekcja Komunikacji Społecznej 10.10.2019 16:13
Szanowni Państwo !!!! To na pewno pomyliło się Ministerstwo Edukacji Narodowej, a nie Pan Burmistrz. Pan Burmistrz ma referencje, on na prawdę ma referencje ..... Pozdrawiamy.

:)) 10.10.2019 15:31
Na spotkaniu była mowa o „pokazywaniu”?

ALE WSTYD 10.10.2019 16:10
Niestety tak. Poniżej krytyki.

? 10.10.2019 14:01
Podobno na gazetkę bezpłatną są pieniądze. To prawda?

Kto bogatemu zabroni 10.10.2019 16:12
Podobno są i to nie małe.

eeeeee 10.10.2019 19:49
co tam zaledwie 20 tysiów w kilka miesięcy

eh 10.10.2019 10:01
no popatrzcie - nie zgadza się z prawem polskim- bo on jest prawem i tylko on jedyny!co wyście ludziska uczynili dlaczego siebie tak ukaraliście ponownym wyborem tego człowieka nawet nie zdajecie sobie sprawy jak OGROMNE szkody wyrządził ten człowiek dla miasta

POlszewik 10.10.2019 09:30
utyty spocony uchachany od ucha do ucha....

Ja 10.10.2019 09:13
To nie chodzi raczej o stołówkę tylko o kuchnię. Mając kuchnię przedszkole ma wpływ na koszty i może je racjonalizować. W takiej sytuacji może pokrywać koszty całe sporządzenia posiłków z dotacji. A od rodziców dlatego może pobierać tylko koszt wsadu do kotła. Ratusz nie ma racji. To same niespójne argumenty. Kupy się to nie trzyma.

POKRĘTNE TO TŁUMACZENIE 10.10.2019 01:44
Zdaniem prawnika ratuszowego, każde przedszkole ma stołówkę, bo ma miejsca do spożywania posiłków, dlatego rodzice mają płacić tylko wsad do kotła. Dlaczego to nie obowiazuje w przedszkolach które są przy szkole?

PANIE M8CHALE POTRZEBUJEMY PANA 10.10.2019 01:48
Kołaciński podwyższał dotację, żeby rodzice mniej płacili za przedszkola.

!!! 10.10.2019 00:02
Zaden rozsądny przedsiębiorca nie wejdzie na minę, jeśli ma za sobą poparcie MEN. Burmistrz niczym nie ryzykuje!

!!! 10.10.2019 00:00
Chodzi o to, ze właściciele walczą o to, zeby rodzice płacili max 12 zł. MOPS idzie w zaparte, ze taniej niż 15 zł. się nie da. O to w tym chodzi

Wystarczy popatrzeć 09.10.2019 23:17
Prawda jest taka, że Bronś nigdy nie przywiązywał należnej uwagi do przedszkoli, ten temat jest dla niego obojętny. Zlikwidował parę placówek, teraz wywołany do tablicy z niechecią wdaje się w polemikę. Bronś ma ważniejsze sprawy na glowie, promocja Jarosa, spotkania ze Schetyną, no i najważniejsze 21 postulatów. Reszta to chłam i strata czasu.

CZy to się kiedyś skończy 09.10.2019 22:20
A pani Ewelina schowana na korytarzu na spotkaniu w przedszkolu , a u włodarza miasta z listy , u którego startował nagle poczuła się taka pewna .o czym to świadczy ? Dla kogo chce dobrze .

Spostrzeżenia 09.10.2019 22:13
Ratusza nawet pismo MEN nie rusza. Prawnik mial nas zmęczyć. Burmistrz odczytał list, ktory wcześniej rozdawał. Janusz M. mówił pokrętnie, ale nie powiedział o czym... Na koniec namawianie rodziców by placili mało, choć w innych prowadzonych przez miasto przedszkolach muszą płacić więcej, nie wspominając o pdzedszkolach przy szkolach, gdzie płacą 100%

TO JAKIŚ ABSURD 09.10.2019 21:49
Szok! Nawet w miejskim przedszkolu burmistrz sam nie moze powiedzieć ile rodzic ma płacić za wyżywienie. Robi to, jako organ prowadzący w uzgodnieniu z dyrektorem przedszkola. A tu sugeruje rodzicom ile mają płacić. Nie jest ani dyrektorem ani organem prpwadzącym.

@ 09.10.2019 21:29
Brak słów. Hrabia powiedział co chciał i resztę miał gdzieś....nie odpowiadał na pytania, a „ nie wiem” zamykało sprawę. Jak Pan burmistrz myślał ze tym zamknie sprawę to się grubo myli!!! Sam się domaga kontroli to będzie ja miał.

m 09.10.2019 21:19
wyszłam zmęczona i skołowana . KTO MA RACJĘ???????

Dobrze to obmyślili 09.10.2019 21:23
Jak myślisz dlaczego wsad stanial a koszty poszly drastycznie do góry?

Zachęcam 09.10.2019 21:18
Płać rodzicu 4 zł. dostaniesz przedsądowe wezwanie do zapłaty , nie zapłacisz to skreślą dziecko z listy. Wtedy idź do pana Burmistrza i rządaj dla dziecka miejsca w przedszkolu publicznym za 4 zł.

... 09.10.2019 21:14
Cel osiągnięty. Władza nie cofnęła się nawet o milimetr i skonfliktowała rodziców z dyrekcją. Odtrąbiono wsiadanego!

DRAMAT 09.10.2019 21:20
Kto nami rządzi!!!

ZACHĘCAM 09.10.2019 21:00
Płać rodzicu 4 zł. dostaniesz przedsądowe wezwanie do zapłaty , nie zapłacisz to skreślą dziecko z listy. Wtedy idź do pana Burmistrza i rządaj dla dziecka miejsca w przedszkolu publicznym za 4 zł.

valens 09.10.2019 21:18
.... a nawet żądaj ! A wtedy pan burmistrz powie ci ze miejsc nie ma i odesle do przedszkola niepublicznego, w którym zapłacisz 11 zł i wysokie czesne . No ale to przecież Jankiewiczowie sa pazerni....... Ludzi jednak łatwo omamić

dura lex 09.10.2019 20:58
RIO nie wydaje opinii prawnych panie mecenasie !

między nami papugami 09.10.2019 20:48
Wniosek jest jeden - przedszkole musi zostac ale musi sie zmienić jego właściciel . na to gra władza to jest widoczne. Wbijanie klina miedzy rodziców a właścicieli słowami ze to nie jest spór miedzy miastem a organem prowadzącym ale miedzy rodzicami a Jankiewiczami dobitnie to pokazało . Po spotkaniu w przedszkolu rodzicie uwierzyli prawnikowi Jankiewiczów. Teraz wierza prawnikowi miasta. Gdyby za tydzień zrobić spotkanie z trzecim prawnikiem uwierzyliby jemu.

? 09.10.2019 20:46
a podobno na "wsad" promocyjny do jakieś gazetki są pieniądze, to prawda? Dużo to pieniędzy? Kto to prowadzi?

OTUA 09.10.2019 20:26
Na zdj. nr 1 - utyty satyr śmieje się wszyskim w twarz .....

rodzice 09.10.2019 20:25
Wniosek jest prosty rodzice majom płacić tylko za wsad do kotła a dyrekcja ma pokrywać resztę z dotacji którą otrzymuje. Rodzice możecie sobie przeliczyć fiszki sami i zapłacić tylko za wsad do kotła który wynosi 4,33 z dzień wyżywienia, więc musimy zażądać od pani dyrektor wystawienia nowych fiszek za miesiąc październik i zwrot kosztów za miesiąc wrzesień który nie prawidłowo wystawiła, pani dyrektor chce obciążyć nas rodziców większymi kosztami.

TWOJA WOLA 09.10.2019 20:33
Zmień przedszkole, bo za nie płacenie otrzymasz przedsądowe wezwanie do zaplaty, a jeśli nie zapłacisz skreślą dziecko z listy.

Homo Niewiadomo 09.10.2019 20:08
Podobno na Zielonych Ogrodach czy na Wądołach ma powstać konkurencyjne przedszkole LGBT

Pała dla gospodarzy spotkania! 09.10.2019 20:05
Debata w ciasnej i dusznej sali to nie był standard urzędu z ambicjami.

Pola 09.10.2019 19:54
Kto ma rację ? Nie wiem. Pewnie i sądy będa wydawały różne wyroki. Ale wiem że bardzo przykre było to że nie dla wszystkich rodziców starczyło miejsca. Około 10 mam przez ponad dwie godziny stało. Nikt z gospodarzy nie pomyślał o przyniesieniu im krzeseł. To było żenujące

!!! 09.10.2019 19:57
Taką mamy władzę.

Wiem 09.10.2019 19:43
Jak to po co. Każde dziecko w wieku od 3 lat ma prawo do miejsca w przedszkolu publicznym, tzn. tanim. Ciekawa byłaby sytuacja gdyby wszyscy rodzice dzieci z przedszkoli niepublicznych zechcieli z tego prawa skorzystać. Wtedy nawet to jedyne przedszkole publiczne prócz miejskich nie wystarczyłoby. I co wtedy zrobiłoby miasto? Ile potrzebowałoby środków by się wywiązać z tego ustawowego obowiązku? Przedszkole Zielone Ogrody po części przychodzi miastu z pomocą i dlatego może być uprzywilejowane w stosunku do przedszkoli niepublicznych, które pobierają od rodziców opłaty również za ofertę dydaktyczna. To przedszkole jako publiczne tego robić nie może. Może pobierać tylko złotówkę za każdą godzinę ponad 5 bezpłatnych oraz właśnie za wyżywienie. Gdyby miejskie przedszkola nie miały swoich kuchni też rodzice płacili y cały koszt posiłków

Cala reszta nieważna 09.10.2019 19:54
Mam wrażenie, że cale spotkanie bylo tylko po to, żeby skonfliktować rodziców z dyrekcją.

bibi 09.10.2019 20:57
W punkt, temu to spotkanie służyło.

Kto nami rZadzi 09.10.2019 19:43
Wystąpienie Pana burmistrza , a raczej prezentacja która odczytał ciagle wskazywała na przedsiębiorcę który chce zarobić . Po Odczytaniu chciał zakończyć spotkanie . Na pytanie nie był wstanie odpowiedzieć . Najważniejsze to , żeby rodzicom w głowie namieszać, ze maja tylko za wsad do kotła płacić. Czemu w tym wystąpieniu pan prawnik nie zaznaczył , ze dotacje może można przeznaczać na kucharza , którego dyrektorka mogłaby zatrudnić . W Oświecie i w rio jasno powiedzieli , ze dotacja jest na cele oświatowe . Ale pan burmistrz moze zapewniać przecież rio może tylko mu kazać zwiększyć dotacje , a do przedsiębiorcy wnioskować o zwrot źle rozliczonej dotacji . Panie burmistrzu wydawało się nam , ze wyniesie pan coś do naszej sytuacji i postara się pan wyjść z twarzą . Ale jak Pan noe odpowiada tylko podatnicy to przecież może Pan powiedzieć wszystko

! 09.10.2019 19:51
W samo sedno!

??? 09.10.2019 19:38
Podobno rodzice z oleśnickich przedszkoli prowadzonych w szkolach mają indywidualne umowy z cateringiem. Czy to prawda? Czy dyrektor oswiaty mija się z prawdą?

? 09.10.2019 19:30
Wykończny to przedszkole? Po co one nam?

Ostatnie komentarze
Autor komentarza: Ave KaziukTreść komentarza: Kaziuk, to taki cysorz działkowy!Data dodania komentarza: 25.04.2024, 22:43Źródło komentarza: Działkowcy ROD ZNTK wybrali prezesaAutor komentarza: Ładna paraTreść komentarza: Beata i Adam, ładny uśmiech, radość, miło patrzeć. Po owocach ich poznacie.Data dodania komentarza: 25.04.2024, 18:33Źródło komentarza: Tak Adam Horbacz dowiedział się, że jest burmistrzem OleśnicyAutor komentarza: przyczyny wygranej Adama HorbaczaTreść komentarza: 1. poparcie PO jako partii rządzącej od szczebli lokalnych do szczebli krajowych, gdyż oddolne stowarzyszenia i inicjatywy społeczne bez poparcia partyjnego nie będą nigdy miały szans na sukces, gdyż wyborcy mają myślenie stadne propartyjnie i z góry zakładają zmarnowanie głosu oddanego na ugrupowania niepoparte partią krajową 2. wskazanie ustępującego burmistrza Jana Bronsia na Adama Horbacza jako swojego następcę wpływów i układów w mieście oraz wspieranie go w trakcie kampanii jak na rok przed jego rozpoczęciem i umożliwianie pojawiania się z nim na różnych wydarzeniach miejskich, 3. utworzenie koalicji PO - Ruch Samorządowy 4. opracowanie i realizacja wieloletnich planów politycznych w mieście 5. akceptacja i podporządkowanie napisanemu scenariuszowi tej kampaniiData dodania komentarza: 25.04.2024, 18:25Źródło komentarza: DLACZEGO HORBACZ WYGRAŁ, A MANIAK PRZEGRAŁ?Autor komentarza: neolewakTreść komentarza: Panie Kunaj wyborcy z Boguszyc Pana oceniliData dodania komentarza: 25.04.2024, 16:34Źródło komentarza: Rada Gminy Oleśnica zakończyła ósmą kadencjęAutor komentarza: JanTreść komentarza: No Panie Janie , wykiwali Pana koledzy z PO . Tak to już bywa .........Data dodania komentarza: 25.04.2024, 16:18Źródło komentarza: JAN BRONŚ NIE ZOSTANIE STAROSTĄ...Autor komentarza: JanTreść komentarza: była ustawka , kilka faktów kto był w komisjach , personalnie zdeklarowani na poparcie PO i to wszystko ............... tak dzisiaj się wygrywa wybory , sprawdzić wszystkie karty do głosowania które były wydane ale dokładnie .................Data dodania komentarza: 25.04.2024, 16:15Źródło komentarza: DLACZEGO HORBACZ WYGRAŁ, A MANIAK PRZEGRAŁ?
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama

Redakcja Oleśnica24.com

Olpress s.c. 56-400 Oleśnica, ul. Młynarska 4B - zobacz szczegóły

Redaktor naczelny: Krzysztof Dziedzic