BETONZA pożre kolejną enklawę zieleni w Oleśnicy
Chciałbym się mylić, chciałbym połknąć język i napisać po sesji, że się myliłem. Jednak od początku tej kadencji widzę co się dzieje w zakresie ekspansji betonzy w Oleśnicy. Nie zostawiam zatem Państwu i sobie zbyt wiele nadziei.
Powszechnie wiadomo, że burmistrz Oleśnicy Jan Bronś nie ma litości dla zielonych enklaw naszego miasta. Właśnie przedłożył radnym projekt uchwały dot. zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego (mpzp) dla obszaru ul. Wojska Polskiego i Brzozowej. Zmiana dotyczy jednej działki - tej na której położony jest tzw. Pałacyk "Pod Blachą" czyli budynek dawnego kasina wojskowego wraz przylegającym do niego terenem parkowym. Miejsce to zna chyba każdy oleśniczanin. Jeszcze kilkanaście lat temu przy scenie w parku odbywały się klimatyczne wieczorki taneczne . Miejsce jest obecnie zaniedbane, ale wciąż z ogromnym potencjałem.
Niestety z treści uchwały autorstwa Jana Bronsia wynika, że jedyny potencjał jaki widzi właściciel tego terenu i burmistrz to zabudowa deweloperska. Jeżeli się nie mylę, czytając treść uchwały, to wkrótce zieleń parkowa, w tym kilkusetletnie okazałe dęby znikną, a w jego miejsce wciśnięte zostaną... bloki.
Działka jest prywatna o zmianę umożliwiająca zabudowę wielorodzinną na tym historycznym terenie zawnioskował jej właściciel.
Oczywiście Jan Bronś, co nie jest wielkimi zaskoczeniem, również uważa, że upchanie tam blokowiska to korzystne rozwiązanie.
Burmistrz w uzasadnieniu napisał tak: "(...) Obszar obowiązywania planu miejscowego w obrębie ulicy Wojska Polskiego i Spacerowej jest atrakcyjny z uwagi na korzystne warunki do zamieszkania jak i zapotrzebowanie na nową zabudowę wielorodzinną".
Co zdumiewające burmistrz w punkcie 5 uzasadnienia uchwały podkreśla, że: "(...) przewidywane rozwiązania planu nie będą naruszać ustaleń obowiązującego studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta Oleśnicy". Ten argument podany przez burmistrza stoi w zupełnej sprzeczność z zapisani studium uwarunkowań i integralną jego częścią tj. załącznikiem graficznym do studium, który wskazuję, że na tej konkretnej działce ma być ZP czyli Zieleń Parkowa ???. Czy zatem zapisy studium w obecnej kadencji nie obowiązują?
Na dzisiejszym posiedzeniu komisji skarg wniosków i petycji próbowałem potwierdzić, czy właśnie taki jest plan dla tej działki tj.bloki kosztem terenu parkowego z kilkusetletnimi drzewami. Pani Skarbnik nie znała szczegółów założeń zmian w planie, ale zdeklarowała, że na komisji budżetu i infrastruktury radni poznają szczegóły.
Szanuje własność prywatną, jednakże nie zgadzam się na betonozę i zabudowę każdego wolnego skrawka zieleni w naszym mieście. To miejsce można zagospodarować w inny sposób. Ostatecznie lepsza opcją będzie odkupienie przez miasto tej nieruchomości
Głosowałem przeciw zmianą mpzp dla tego terenu. "Za" zmianą byli radni ORS - Marek Czarnecki i Jan Mandat. Wstrzymała się od głosu radna Ilona Brattig (ORS), wyraźnie zaskoczoną proponowaną zmianą "zieleni na beton".
Napisz komentarz
Komentarze