Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 29 marca 2024 08:02
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama

Burmistrz Oleśnicy odpowiedział radnemu dopiero po 24 dniach!

24 dni musiał czekać radny na odpowiedź burmistrza Oleśnicy. A była ona bardzo prosta.
Burmistrz Oleśnicy odpowiedział radnemu dopiero po 24 dniach!

Autor: Krzysztof Dziedzic

17 i 18 grudnia 2018 roku radny Kazimierz Karpienko (Oleśnica Razem) skierował do burmistrza Oleśnicy dwa pisma, w których prosił o informacje, czy została podjęta kontrola prawidłowości spalania odpadów przez firmę ROM pod katem emisji szkodliwych substancji do powietrza oraz na temat ewentualnych kontroli w firmie Aida w czasach, gdy burmistrzem był Jan Bronś.
Kontekstem tego było zgłoszenie przez radnego w imieniu mieszkańców problemu zanieczyszczania powietrza (smogu) na Serbinowie.


Radny długo musiał czekać na odpowiedź Jana Bronsia. Otrzymał ją dopiero 10 stycznia. Czytamy w niej:

"W odpowiedzi na Pana pisma z dnia 17.12.2018 r. oraz 18.12.2018 r. dotyczące kontroli  firmie ROM Sp. z o.o. (dawniej  Aida) pod kątem emisji szkodliwych substancji do powietrza, informuję: Zgodnie z art. 379 ust. 1 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2018 r., poz. 799 z późn. zm.) marszałek województwa, starosta oraz wójt, burmistrz lub prezydent miasta sprawują kontrolę przestrzegania i stosowania przepisów o ochronie środowiska w zakresie objętym właściwością tych organów. Właściwość rzeczową organów ochrony środowiska reguluje art. 378 przywołanej ustawy, który nadaje kompetencje burmistrzowi w przypadku zwykłego korzystania ze środowiska przez osoby fizyczne niebędące przedsiębiorcami. W odniesieniu do przedsiębiorców i innych podmiotów - np. firmy ROM (dawniej Aida) organem właściwym do przeprowadzenia kontroli przestrzegania i stosowania przepisów ochrony środowiska jest Starosta Powiatu Oleśnickiego. Bez względu na właściwość starosty kontrolę może prowadzić również Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska we Wrocławiu zgodnie z  art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 20 lipca 1991 r. o Inspekcji Ochrony Środowiska (Dz. U. z 2018 r., poz. 147 l. z późn. zm.).  Jednocześnie informuję, że Pana zgłoszenie zostanie przekazane do Starosty Powiatu Oleśnickiego w celu podjęcia  ewentualnych działań przez ten organ".


Ponad 3 tygodnie zajęło burmistrzowi ustalenie, że nie jest kompetentny do przeprowadzenia kontroli w firmie ROM.
Tymczasem przypomnijmy, co powiedział Jan Bronś na sesji 28 listopada po wystąpieniu radnego Karpienki w sprawie zatruwania Serbinowa:


"Po pierwsze, [pytanie] dotyczące smogu i zanieczyszczania środowiska już nie przez firmę Aida, bo ta została zmieniona, przejęta i jest firma ROM, w obrębie tej samej spółki kapitałowej. Jeśli chodzi o to, co się dzieje, nie ukrywam, że sytuacja związana z egzekwowaniem pewnych rzeczy była zdecydowanie łatwiejsza w sytuacji, kiedy była Straż Miejska, która była uprawniona do kontrolowania tego typu rzeczy. W związku z tym była możliwość kontroli i jednocześnie wyciągnięcia konsekwencji na przykład w formie kary pieniężnej, na przykład nałożenia mandatu. Dzisiaj sytuacja jest znacznie bardziej trudniejsza i znacznie bardziej skomplikowana. Konieczne są łączone zespoły z naszych pracowników i jednocześnie z policji. Bo nasi pracownicy dla odmiany mają prawo wejścia, a nie mają możliwości karania, a policjanci odwrotnie - nie mają możliwości wejścia, mają możliwość karania jakby bez udziału pracownika. Takie kontrole były przeprowadzane i takie kontrole będą przeprowadzane".


Podsumujmy. W listopadzie burmistrz Bronś twierdził w kontekście firmy Aida/ROM, że "takie kontrole były i będą przeprowadzane", narzekając przy tym, że obecnie wymaga to współdziałania Urzędu Miasta z policją, a wcześniej Straż Miejska mogła to robić samodzielnie. A w styczniu stwierdza, że burmistrz (Urząd Miasta) nie ma (i nie miał?) kompetencji do przeprowadzania takich kontroli.
Jak nazwać tę dziwną rozbieżność wypowiedzi burmistrza Oleśnicy?


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz
Komentarze
grzes 20.03.2019 13:42
Ucza sie od lepszych,ministrowie niektorz czekali lub czekaja z odpowiedzia i 500DNI albo i wiecej,Samorzady biora przyklad z gory

no... 30.01.2019 21:15
A czego wy się spodziewacie?24 dni...i tak błyskawicznie !

Ratusz 30.01.2019 11:54
Schizofrenia paranoidalna utytego spoconego w pełni.

dr Lubicz 30.01.2019 16:39
Powyższe schorzenie UNIEMOŻLIWIA sprawowanie funkcji burmistrza. Celowym wydaje się zorganizowanie referdendum w sprawie odwołania tego "geniusza" .....

Barbara Niechcic 30.01.2019 09:21
Panie Kazimierzu demaskować ile się da!!! Pozdrowienia z Serbinowa

Tak jest 30.01.2019 00:37
Kazek, nie odpuszczaj! Razem z Kołacińskim i resztą dacie radę! Nie bać sie hejtu, haków i fejków, działać, nie zapomnimy!

psychopatolog 29.01.2019 23:40
Ta dziwna rozbieżność burmistrza to rozdwojenie jaźni!

ale jaja 29.01.2019 22:39
Kabaret na żywo, bo to wszystko było słychać online.

Brawo Janek 29.01.2019 22:37
Hmmm, czyli de facto faktycznie mamy do czynienia z kontrolami których nie było.

@ 29.01.2019 22:08
A czego można się spodziewać po CZŁONKU ....PO ???

Szok 29.01.2019 21:56
Kolejny dzień przynosi kolejne "rewelacje" na temat kompetencji tych "odpowiedzialnych za Oleśnicę". Łamanie prawa weszło im w krew. Najpierw statut, brak komisji, brak planów pracy komisji, teraz to...

.. 29.01.2019 21:40
Bronś to naprawdę słaby burmistrz, nie orientuje się w samorządowych regulacjach, bądź udaje ze coś wie. Kołaciński nie mając pewności nie wypowiedziałby się w podobny sposób. Piętnować niekompetencję Bronsia panowie redaktorzy, ten pan naprawdę nie ma legitymacji aby się tak szarogęsić.

lex 29.01.2019 20:59
Czy burmistrz Jan Bronś robi sobie kpiny z radnych? Przepisy prawa tj. Ustawa o samorządzie gminnym Art. 24 ust. 6., stanowi: " Interpelacje i zapytania składane są na piśmie do przewodniczącego rady, który przekazuje je niezwłocznie wójtowi. Wójt, lub osoba przez niego wyznaczona, jest zobowiązana udzielić odpowiedzi na piśmie nie później niż w terminie 14 dni od dnia otrzymania interpelacji lub zapytania." zapis jest 14 DNI i radny ma mieć odpowiedź. Ktoś ma gdzieś regulacje prawne. Panie Kaleciński i co pan na to ? Najpierw łamany jest Statut Miasta, a teraz ustawa !

Ostatnie komentarze
Autor komentarza: Damian sTreść komentarza: Panie Kołaciński do pana kadencji myślałem, że serial „sąsiedzi” to bajka, ale pan udowodnił, że to dokument. Koncertowo pan położył projekt pl. zwycięstwa, podobnie jak CUS. Powinien pan oddać kasę, za niegospodarność?Data dodania komentarza: 29.03.2024, 05:15Źródło komentarza: Mikrolas na placu Zwycięstwa?Autor komentarza: mieszkankaTreść komentarza: Inicjatywa Oleśnicka stała się Tubę propagandową Bryma... Przez to brzydł mi ten Olfest...Data dodania komentarza: 28.03.2024, 22:56Źródło komentarza: Oleśnicki Festyn Rodzinny w sierpniuAutor komentarza: Mieszkaniec OleśnicyTreść komentarza: Umoczyć? A może pokazać prawdę? Może są na to dowody?Data dodania komentarza: 28.03.2024, 21:36Źródło komentarza: NASZ NEWS: Komitet wyborczy zawiadamia policjęAutor komentarza: AnnaTreść komentarza: Też tak słyszałamData dodania komentarza: 28.03.2024, 21:35Źródło komentarza: NASZ NEWS: Komitet wyborczy zawiadamia policjęAutor komentarza: TyleTreść komentarza: Jak to nic się nie wyremontowało? A np. ul. Ogrodowa. no Nowy asfalt, rury gazowe itd..Data dodania komentarza: 28.03.2024, 19:43Źródło komentarza: (Przed)ostatnia sesja Rady Miasta OleśnicyAutor komentarza: Trybunał Stanu albo szubienicaTreść komentarza: Wsadzić do pierdla wszystkie panie sprzątające w zasobach Zacisza. ZBK i wspólnot mieszkaniowych za to , że wypieprzają wyborczą makulaturę.Data dodania komentarza: 28.03.2024, 19:19Źródło komentarza: NASZ NEWS: Komitet wyborczy zawiadamia policję
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama

Redakcja Oleśnica24.com

Olpress s.c. 56-400 Oleśnica, ul. Młynarska 4B - zobacz szczegóły

Redaktor naczelny: Krzysztof Dziedzic