Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
czwartek, 1 maja 2025 10:10
Reklama
Reklama
Reklama

Wybiją dziki?

Myśliwi za lochę dostaną 650 zł, a za dzika 300 zł. Do kół łowieckich dotarło już rozporządzenie ministra środowiska.
Wybiją dziki?

Rekomendacja masowego odstrzału autorstwa Ministerstw Środowiska ZOBACZ TUTAJ to część walki z wirusem Afrykańskiego Pomoru Świń. Czy nie spowoduje on jednak wyeliminowanie tego gatunku z polskiej przyrody?

Polski Związek Łowiecki nakłada na swoje koła obowiązek zaangażowania się w walkę z afrykańskim pomorem świń (ASF) i zorganizowanie skoordynowanych, wielkoobszarowych polowań na dziki w terminach 12 - 13, 19 - 20 i 26 - 27 stycznia. Działania mają w drastyczny sposób ograniczyć populację dzików, a tym samym zmniejszyć ryzyko rozprzestrzeniania się ASF wśród polskich świń. Ale z analiz naukowców wynika, że , odstrzał dzików nie zatrzyma rozprzestrzeniania się ASF.

Na polowania wyjdą też myśliwi z kół w powiecie oleśnickim. Dzików jest dużo w naszych lasach. Pojawiają się też na tzw. Kwadratach w Oleśnicy. Narzekają na nie rolnicy - i z powodu ASF, i z powodu niszczenia upraw.

Przeciwnicy odstrzału utrzymują, że aby skutecznie walczyć z ASF, rolnicy zajmujący się hodowlą świń powinni restrykcyjnie przestrzegać szeregu zasad, czyli tzw. bioasekuracji. Chodzi m.in. o stosowanie określonych zachowań i środków higienicznych jak na przykład odkażania rąk, obuwia, odzieży, narzędzi czy sprzętu stosowanego w gospodarstwach.

Jak wynika z danych opublikowanych przez Polski Związek Łowiecki, tylko od kwietnia do listopada zeszłego roku zastrzelono blisko 168 tys. dzików. „Koszt społecznej pracy myśliwych wraz z dojazdami oraz amunicją szacuje się na kwotę blisko 583 mln zł. Oznacza to, że koszt pozyskania jednego dzika wynosi 3,4 tys. zł”, czytamy w podsumowaniu działań w 2018 roku Zarządu Głównego Polskiego Związku Łowieckiego

W myśl nowych rozporządzeń myśliwi za lochę dostaną 650 , a za dzika 300 .

 

 

 

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Cala prawda 10.01.2019 21:28
Znany dziennikarz śledczy Wojciech Wybranowski wykrył, a tak na prawdę wyśledził, że zmiana przepisów dotyczących odstrzału dzików wprowadziła premiera Ewa Kopacz: https://www.rp.pl/artykul/1180142-Prosne-lochy-pod-ostrzalem.html Ponieważ Ewa Kopacz jest słuszna to i odstrzał prośnych jest słuszny. Problem miał wyniknąć z wzrostu populacji dzika z 100 000 do 250 000. W ciągu dziesięciu lat tyle ich przybyło i dlatego za czasów Kopacz (czy może Tuska) limit 300 000 odstrzelonych dzików ustanowili. https://agrobiznes.money.pl/artykul/coraz-wiecej-dzikow-beda-znaczne-odstrzaly,124,0,1686396.html www.radiomaryja.pl/informacje/populacja-dzika-niebezpiecznie-wzrosla-beda-odstrzaly/ Tak wygląda problem nie biorąc pod uwagę epidemii ASF.

Kierowca 10.01.2019 19:48
Niech wybija wszystkie,przynajmniej Dk25 bedzie bezpieczniejsza troche,a nie pelno ich tam wieczorem i wczesnym rankiem.Popieram akcje

w 09.01.2019 21:32
Świnki zabijają i żrą bez opamietania. A świński ze szczecinką tknac nie daja. Ja pier... Ten świat wariuje coraz bardziej

dzik 09.01.2019 21:17
Najpierw myśliwi dokarmiają, wręcz hodują dziki, żeby później móc polować dla zaspokojenia swojej żądzy mordowania i zaspokojenia apetytu na zdrowe "dzikie" mięso. Nie rozumiem ludzi, którzy strzelają do zwierząt. Trzeba zostawić naturę w spokoju, ona sobie poradzi bez ludzkiej ingerencji. To człowiek zaburza równowagę ekosystemu.

kazi 09.01.2019 21:35
Polowania sa od stuleci i jakoś kiedyś ekosystemu nie zakłocało to.W dodatku te polowania były na okragło. To nie polowanai niszcza ekosystem. Zapytajcie ekologów gdzie sa zajace? Gdzie sa lisy ? Kto je wyniszczył? Czy to nie te sympatyczne świńki lesne co tak ich broni a. Bronia bo to polityka. I tyle.

Myśliwy 09.01.2019 20:09
Z dużym rozbawieniem przyglądam się , jak u nas w Oleśnicy funkcjonariusze pozatrudniani w rozmaitych służbach w charakterze hejterow na różnych portalach toczą „bój ostatni” („Bój to jest nasz ostatni, krwawy skończy się trud, gdy związek nasz bratni ogarnie ludzki ród” - śpiewały i śpiewają nadal nasze komuchy jak Edmunt, zw, ,tzw. Glupie Sowy, Czerwony Nosy w swojej kultowej piosence: „Wyklęty powstań ludu ziemi”, mając oczywiście na myśli Związek Sowiecki) o to, by utrudniać życie nie tylko aktualnie rzadzacym ale przede wszystkim producentom drobiu, producentom mleka!! No, jeszcze, jeszcze raz się potwierdza, że środowisko komuchów w Oleśnicy, to w większości kupa gówna, to znaczy – konfidenci którejś z tajnych służb, która akurat potrzebuje mieć agenturę- hejterow w mediach, albo mikrocefale, którzy myślą, że z tą „obroną demokracji i praworządności” to wszystko naprawdę. A gówniarski efekt spotęgowany jest dodatkowo również tym, że to towarzystwo niewiele czyta, prawdę mówiąc – chyba nic nie czyta. Jakby czytali to by wiedzieli, że w Niemczech można odstrzelić dziki a w Polsce nie można jak mówią komunistyczni hejterzy co to znali samego Stalina?!

cała prawda 09.01.2019 18:16
Całą histerię dobrze opisuje były dziennikarz Krzysztof Panek, który zwraca uwagę na to, że „choroby roznoszonej m.in. przez zwierzęta domowe, lisy, szczury, a nawet owady nie można zatrzymać inaczej, niż redukując populację chorych zwierząt do poziomu, przy którym chore osobniki zdechną, zanim zdążą zarazić zdrowe”. ASF jest śmiertelną, nieuleczalną chorobą, która i tak zabije porównywalną z odstrzałem liczbę osobników, tyle tylko, że te umierając w męczarniach zabiorą jeszcze ze sobą 11 mln świń. Męka dzika w lesie, którą powoduje ASF nie jest tak widowiskowa, jak pokot, ale są jakieś granice szaleństwa. Ktoś te 11 milionów świń trzymanych w Polsce zje, a serduszko pika, gdy trzeba odstrzelić 200 tys. takich samych świń, tylko owłosionych? — zwrócił uwagę Panek. Tyle dobrego, że ASF, to nie wścieklizna i każdy obywatel odczuje na własnej skórze koszty wielomiliardowej katastrofy w rolnictwie. Może jako społeczeństwo powinniśmy zapłacić tę cenę, nauczyć się odróżniać eko-hochsztaplerów do naukowców? — zastanawiał się Panek. Tymczasem okazuje się, że w Niemczech takiego problemu nie ma. Niemieccy myśliwi w sezonie 2017/2018 odstrzelili 836 865 dzików. To o 42 proc. więcej niż w poprzednim okresie łowieckim. Odstrzał - jak podano - był środkiem zabezpieczającym przed afrykańskim pomorem świń (ASF). Myśliwi przyczynili się w znacznym stopniu do prewencji przed afrykańskim pomorem świń — powiedział wiceprezes Niemieckiego Związku Łowieckiego (DJV) Wolfgang Bethe. Jeszcze nigdy w historii tamtejsi myśliwi nie odstrzelili takiej liczby dzików. Z wyliczeń DJV wynika, że poświęcili oni 16,7 mln roboczogodzin na prewencję przed zarazą. W przeliczeniu na pieniądze (przy uwzględnieniu płacy minimalnej) daje to około 148 mln euro. DJV zauważa na swojej stronie internetowej, że im mniej dzików mieszka na danej powierzchni tym wolniej rozprzestrzenia się wirus ASF.

Puchacz 09.01.2019 15:40
Gołębie, dziki..... Słuszną linię ma nasza władza .....

. 09.01.2019 09:39
mordercy !!!

hood 09.01.2019 09:00
dzikow jest tyle i tyle co roku sie rodzi ze wyginiecie im nie grozi

YYY 09.01.2019 08:59
WYCIELI PUSZCZE CZAS NA ZWIERZYNE

mila 09.01.2019 09:02
ktos ci jakas puszcze wyciał? moze las w zaglebiu ruhry ?

rol 09.01.2019 08:13
Ekolodzy niech sie idczepia. Dzikow jest za duzo a po odszkodowanie trzeba isc do sadu .

Ostatnie komentarze
Autor komentarza: MaciuśTreść komentarza: Panie kowalski. Mam 15 lat lat i chciałbym być taki mądry jak pan. Jak to zrobić?Data dodania komentarza: 1.05.2025, 05:29Źródło komentarza: Droga krzyżowa w sprawie aborcji w OleśnicyAutor komentarza: IT team (Wrocław)Treść komentarza: Do trolla i hejtera :"Łowcy obrońców życia" (poprzednio "Jurasa" i kilka innych nicków.) Mamy obszerną kolekcję screenshotów z Twoimi postami - pełnymi wulgaryzmów i grożenia śmiercią. Zgodnie z naszą zapowiedzią już od 2 tygodni skutecznie zablokowaliśmy twoje chamskie wulgaryzmy. Ale to nie koniec. Podczas majówki spotykamy się z prawnikami wyspecjalizowanymi w zwalczaniu mowy nienawiści i grózb karalnych. Odpowiednie udokumentowane zawiadomienie do prokuraturyt o popełnieniu przestępstwa boleśnie cię zaskoczy i na zawsze wyleczy z pisania nienawistnych postów. Mamy też dokumentację Twoich skandalicznych obelg pod adresem Prezydenta. A za to już będziesz miał bardzo poważne problemy karne.Data dodania komentarza: 1.05.2025, 04:55Źródło komentarza: Gizela Jagielska mówi, że groziło jej kilku księżyAutor komentarza: Komunikat PAPTreść komentarza: Komunikat PAP 29.04.2025 03:21 „Celowe uśmiercenie płodu zdolnego do życia poza organizmem matki jest przestępstwem; w niektórych sytuacjach można je zakwalifikować nawet jako zabójstwo człowieka” - powiedzieli PAP prawnicy. Polskie Towarzystwo Ginekologów i Położników (PTGiP) zwróciło się do minister zdrowia Izabeli Leszczyny o potwierdzenie prawidłowości rozumienia sformułowania „przerwanie ciąży” z ustawy o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerwania ciąży. PTGiP przekonywała że ze względu na zagrożenie zdrowia lub życia kobiety możliwa co do zasady jest terminacja ciąży bardzo zaawansowanej, jednak zgodnie z doktryną zabieg przerwania ciąży nie może polegać na celowym uśmierceniu płodu. Co na to prawnicy? PAP zapytała prawników o to, czy w sytuacji przerwania ciąży prawo dopuszcza uśmiercenie płodu, który byłby zdolny do przeżycia poza organizmem kobiety. Adwokat, dr hab. n. praw. Radosław Tymiński powiedział, że uśmiercenie płodu zdolnego do życia przez podanie np. chlorku potasu jest działaniem, które można zakwalifikować nawet jako zabójstwo człowieka. Celowe uśmiercenie płodu zdolnego do życia poza organizmem matki jest przestępstwem podkreślił. Tymiński wyjaśnił, że z perspektywy prawnej, płód zdolny do życia poza organizmem matki jest człowiekiem od momentu, gdy zachodzą bezwzględne przyczyny do przerwania ciąży, np. ze względu na zagrożenie zdrowia lub życia kobiety. W tym momencie płód staje się człowiekiem i mamy wobec niego obowiązki takie same, jak wobec każdego innego człowieka, czyli obowiązek ratowania go — dodał. Prawnik zaznaczył, że przepisy mówią o prawie do przerwania ciąży, a nie o prawie do terminacji płodu. Jeśli płód nie ma zdolności do przeżycia, to przerwanie ciąży wiąże się ze zgonem płodu. Jeśli jednak płód ma zdolność do życia, to przerwanie ciąży wiąże się z koniecznością ratowania również płodu — powiedział Tymiński.Data dodania komentarza: 1.05.2025, 04:42Źródło komentarza: Gizela Jagielska mówi, że groziło jej kilku księżyAutor komentarza: zw-kowalskiTreść komentarza: Spadaj to ty, śmieszny smarkaczu z VI BData dodania komentarza: 1.05.2025, 04:41Źródło komentarza: Murem za Gizelą JagielskąAutor komentarza: Aga i WojtekTreść komentarza: Łowca obrońców życia to infantylny nastolatek, i nie rozumiemy, czemu moderator pozwala na jego liczne chamskie posty, obrażające innych forumowiczówData dodania komentarza: 1.05.2025, 04:36Źródło komentarza: Murem za Gizelą JagielskąAutor komentarza: Łowca obrońców życiaTreść komentarza: Dziś doczytałem, że wystarczyło cesarskie cięcie, by Felek żył. zaraz posłałem znajomym linki, by dowiedzieli się, jaka jest prawda, a nie lewackie pro-abo fałszerstwa Onetu, wyborczej i TVN24.Data dodania komentarza: 1.05.2025, 04:33Źródło komentarza: Murem za Gizelą Jagielską
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama

Redakcja Oleśnica24.com

Olpress s.c. 56-400 Oleśnica, ul. Młynarska 4B - zobacz szczegóły

Redaktor naczelny: Krzysztof Dziedzic