Rano około 150 osób stało pod przychodnią na Hallera w Oleśnicy

Moderna wstrzymała dostawę szczepionki. Dostawa zostala przesunięta na weekend.

" KE ujawniła w tym tygodniu część jednej z umów wstępnych podpisanych z firmami farmaceutycznymi na zakup szczepionek przeciw COVID-19. Tekst z utajnionymi danymi dotyczy spółki CureVac z siedzibą w Niemczech, której szczepionka jeszcze nie została zatwierdzona – podał dziennik "La Razon". Hiszpańska gazeta informuje w sobotę, że 67-stronicowy dokument jest pełen przekreśleń i zaczernionych fragmentów, więc budzi wiele wątpliwości. Niejasności w umowie ws. szczepionek Niejasna jest zwłaszcza kwestia odpowiedzialności firm produkujących szczepionki oraz prawo koncernów farmaceutycznych do sprzeciwu wobec przekazywania przez kraje UE nadwyżek szczepionek krajom o niskich dochodach. „Już ujawnienie tylko części dokumentu (za zgodą firmy), nie zmniejszyło zaniepokojenia Parlamentu Europejskiego czy organizacji pozarządowych. Obywatele UE nadal nie znają istotnych danych, a wiele z tych, które zostały upublicznione, są sprzeczne z informacjami dotyczącymi kampanii szczepień, przekazywanymi wcześniej przez władze unijne” – pisze "La Razon". Na przykład, na stronie 16 umowy wstępnej z CureVac stwierdza się, że firma ma prawo zawetować decyzję jakiegoś kraju członkowskiego UE o przekazaniu nadwyżek szczepionek w darze dla jakiegoś kraju biednego. Tymczasem podczas wideokonferencji szefów państw i rządów UE w czwartek, przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen podkreśliła potrzebę takiej solidarności z krajami rozwijającym się. Von der Leyen oświadczała przy tym, ze KE zarezerwowała o wiele więcej dawek niż potrzeba do zaszczepienia całej ludności UE i nie wspomniała, że to firmy farmaceutyczne mają ostatnie słowo w tej sprawie. Odpowiedzialność za skutki uboczne Inny budzący kontrowersje element umowy dotyczy odpowiedzialności cywilnej producentów w przypadku stwierdzenia skutków ubocznych szczepionek. Źródła dyplomatyczne, na które powołał się „La Razon” poinformowały, że proces „warunkowej autoryzacji” szczepionek ze strony Europejskiej Agencji Leków gwarantuje odpowiedzialność cywilną koncernów, zgodnie z dotychczasową praktyką. Jednak na stronie 23 kontraktu z CureVac stwierdzono, że to każde państwo członkowskie powinno wypłacać odszkodowania za ewentualne skutki uboczne szczepionek i całkowicie zwalnia z tego obowiązku kontrahenta. Firma farmaceutyczna powołuje się w uzasadnieniu na „wyjątkową sytuację”, w tym „bezprecedensową szybkość” w opracowaniu, produkcji i dystrybucji szczepionek. Ta „odporność prawna” obejmuje także podwykonawców firmy oraz jej udziałowców w produkowaniu i dystrybuowaniu. „Dalsze paragrafy dokumentu na ten temat zostały wymazane, więc trudno ocenić rzeczywisty zasięg możliwego zwolnienia firmy z odpowiedzialności cywilnej i czy istnieją jakieś inne klauzule na ten temat” – zauważa „La Razon”. Dziennik przypomniał, że w Wielkiej Brytanii szybki proces autoryzowania szczepionki Pfizer było możliwe dzięki zwolnieniu firmy farmaceutycznej z jakiejkolwiek odpowiedzialności cywilnej. To oznacza, że wszelkie przyszłe odszkodowania w postępowaniach procesowych będą pokrywane z budżetu państwa. Odnośnie odpowiedzialności firm za możliwe opóźnienia w dostawach, na stronie 30 dokumentu stwierdza się, że kontrahent nie ponosi żadnej odpowiedzialności, jeżeli opóźnienie nastąpi ze względu na „siły wyższe” bez określenia jednak, co to oznacza –twierdzi dziennik. KE sprzeciwia się publikacji umów PE nalega na ujawnienie w całości wszystkich umów z koncernami farmaceutycznymi. Nie wiadomo, czy te umowy są takie same dla wszystkich firm. Do tej pory KE odmawiała opublikowania treści dokumentów tłumacząc, że zawierają klauzule poufności w takich sprawach, jak cena szczepionek czy wysokość przekazywanych firmom farmaceutycznym zaliczek dla zapewnienia dostaw. Sama KE zapewniła, że utajnienie kontraktów daje większą swobodę negocjowania z innymi kontrahentami. Według „La Razon”, KE podpisała dotychczas sześć umów z firmami farmaceutycznymi i prowadzi wstępne rozmowy w sprawie następnych dwóch. Podpisana 19 listopada 2020 roku umowa z CureVac przewiduje możliwość zakupienia 225 mln dawek szczepionki w imieniu wszystkich państw UE oraz opcję zamówienia dalszych 180 mln dawek, jeżeli badania dowiodą, że szczepionka jest bezpieczna i skuteczna w walce z COVID-19. „Państwa członkowskie mogą ponadto postanowić, że przekażą szczepionkę w formie darów krajom o niższych i średnich dochodach lub przekierują ją do innych krajów europejskich” – czytamy na oficjalnych stronach internetowych KE. "

Powtarzam. Czy komuś udało się zarejestrować poprzez http://gov.pl/szczepimysie. Ja dostałem odpowiedź, że nie znają kodu 56-400. Czy innym też wyskakuje ta treść.

Macie ch... zarządcę burmistrza oraz dyrektora przychodni. Jaką rolę pełni tam radna Ay coś tam? Wystarczyło sprawdzić w wydziale spraw obywatelskich ilu jest seniorów w poszczególnych rocznikach. Następnie ustalić ile osób dziennie może zaszczepić przychodnia. I wystarczyło dać komunikat, że rocznik 90+ rejestruje się pierwszego dnia, następnie roczniki według ich liczebności. Bez żadnych szykan , że dziś jest rocznik 77 a chce się zarejestrować ktoś kto ma 73 lata. Kolejek by nie było. Stresu też i zachowana byłaby kolejność od najstarszych do młodszych. A tak 71 latek może być zaszczepiony dużo wcześniej niż 79 latek a nie o to ministrowi zdrowia chodziła. Ale to wasz burmistrz i wasz dyrektor przychodni. Wybraliście jak wybraliście to macie jak macie.

Pis upadla starszych schorowanych ludzi zabieraja czyt. "kradną" składki a wzamian co upodlenie ! ciekawe czy kaczyński tez stał w kolejce !

Za kolacinskiego takixh rzeczy nie bylo

Jak rejestrowali skoro minister daje tylko 30 szczepionek na tydzień?

Chciałem zarejestrować się na gov.pl i wszystko szło dobrze, do czasu jak podałem kod miejsca zamieszkania 56-400. Okazało się, że system nie zna tej miejscowości.

Jeszcze raz przypominam kodeks tego forum: Pkt.1. Herr Christo ma zawsze rację. Pkt.2. Jeżeli nie ma racji...patrz pkt.1.

'Wojna Kowalskich' w pierdziszewie!

Brawo Olesnica, vivat nasze zdrowie

W uzupełnieniu. Wczoraj wyszedłem z przychodni o 12. Dziś w skrzynce pocztowej było już zawiadomienie którego dnia i o której godzinie mam się stawić w szpitalu na prześwietlenie. Oczywiście grzecznie mi przypominają, że jak się nie stawię i nie odwołam terminu to będę musiał zapłacić 300 SEK czyli jakieś 130 zł. Tak to działa w Królestwie Szwecji.

a może jak za dawnych czasów przyszli stać w kolejce aby pogadać, pożalić się albo zwyczajnie POSTAĆ SOBIE WŚRÓD LUDZI!

Co jakiś czas jakiś nawiedzony polski Janusz pisze jak to rzekomo jest źle w szwedzkiej służbie zdrowia opiszę swoją wizytę. U lekarza rodzinnego. W Egipcie nurkując bez kaptura nabawiłem się zapalenia zatok i zatok. Po wjeździe do Polski po świętach spędzonych z rodziną trafiłem do szpitala MSWiA w Kielcach. Po powrocie do Szwecji nie mając zaufania do polskich lekarzy wybrałem się na badania kontrolne. Przedzwoniłem w poniedziałek do przychodni aby się zarejestrować. Mogłem już następnego dnia albo w poniedziałek. Ponieważ dochodzi tutaj specjalistyczne słownictwo zamówiłem wizytę z tłumaczem. Trwało to dłużej ale bez problemu był termin na dziś. Na wszelki wypadek zabrałem rękawiczki i maseczkę. Wchodzę do przychodni a tam pusto. W rejestracji pani bez maseczki. Więc się nie wyrywam. Pani prosi aby usiąść w poczekalni. W szatni (samoobsługowej) wiszą tylko trzy kurtki. Co odczytuję tylko trzech pacjentów na całą przychodnię. Siadam. Po chwili przychodzi mój lekarz rodzinny. Tym razem się nie przedstawia. Bo to kolejna wizyta. Ale za pierwszym razem się przedstawiał i podawał rękę. Gdy w kwietniu nie podałem mu ręki a jedynie się skłoniłem i wyjaśniłem przyczyny uszanował to i obecnie nie podaje ręki. Był bez rękawiczek i maski. Gdy połączył się z tłumaczem i wyjaśniłem mu wszystko przed przystąpieniem do badania spytał się czy może mnie osłuchać ze względu na zapalenie płuc jakie przeszedłem. Gdy zaproponował mi prześwietlenie, pobranie krwi, test czy mam odporność na wirusa najpierw spytał czy wyrażam zgodę na owe zaproponowane przez niego leczenie. Gdy rozłączyliśmy się z tłumaczem pogadaliśmy chwilę o moim pobycie w Egipcie, o zamiarze lotu do Tajlandii w kwietniu. Wizyta trwała 45 minut. Szpital w Ovik powiadomi mnie kiedy będę miał robione prześwietlenie płuc. Gdy wychodziłem nie było kolejnego pacjenta do mojego lekarza rodzinnego. Jak to wygląda w Polsce doświadczacie sami a ja doświadczałem jako pacjent szpitala MSWiA w Kielcach. Jesteście lata świetlne za Szwecją.

To prawda pielęgniarka powiedziała że tylko rejestruje pacjentów z przychodni

Mastermedem nie rejestrował wszystkich tylko tych co należą do przychodni bez komentarza

Mastermedem nie rejestrował wszystkich tylko tych co należą do przychodni bez komentarza

Trochę więcej empatii i cierpliwości dla osób starszych!

Po moich doświadczeniach można postawić pytanie: czy tylko rejestrowali chętnych do szczepienia bez rezerwowania terminu, czy też rejestrującym wskazywali konkretny termin szczepienia? Dzień wcześniej nie mogłem zarejestrować mojego tatę, chociaż ten ma 85 lat, a ci mieli być rejestrowani od 15.01.21. Poinformowano mnie, że w Oleśnicy nie ma miejsc do 30.03.21. Jeżeli nie ma miejsc dla 80+, to co znaczy dzisiejsza rejestracja 70+? Wykonywałem telefonicznie. Tatę zarejestrowałem dzięki infolinii 989 we Wrocławiu. Bez wychodzenia z domu. Bez stania w kolejce.

Polska w pigułce. Po kiego grzyba ci emeryci stali godzinami w kolejce ? Kwestia czy im się nudziło czy brak zaufania do rządu i służby zdrowia. 150 osób to niewiele w stosunku do możliwości dziennej ilości szczepień. To stan umysłu.