PILNE! 10 nowych zakażeń - stan na 26 kwietnia, godz. 18

Na tle pozostałych krajów, w których zastosowano powszechny „lockdown”, Szwecja wciąż wzbudza sensację. W mającym największy wskaźnik ludności kraju skandynawskim (10,3 mln), w czasie epidemii mieszkańcy dalej mogą korzystać z barów, a do nadbrzeżnych budek z lodami ustawiają się długie kolejki. Jednym słowem: wszystko działa, ale przede wszystkim system ochrony zdrowia. Szwedzi mają dostęp do jednego z najlepiej funkcjonujących systemów opieki zdrowotnej na świecie. Jak wynika z dotychczasowych doświadczeń, w żadnym momencie epidemii nie odnotowano w szpitalach braku sprzętu medycznego ani łózek dla pacjentów. Namioty ustawione w przestrzeni publicznej, jako awaryjne placówki doraźnej pomocy dla zakażonych, w większości pozostały puste. Zdaniem głównego epidemiologa kraju, Andersa Tegnella, szwedzka służba zdrowia cały czas pracuje i nie odwraca się od pozostałych pacjentów. Wśród niektórych obywateli pojawiają się podejrzenia, że być może ta strategia jest klinicznym eksperymentem, w którym biorą udział bez swej zgody. Giesecki odpowiada im, że blokada kraju nie jest dobrym rozwiązaniem, bo tylko tymczasowym i w końcu nadszedłby ten moment, gdy ludzie zaczęliby opuszczać swoje domy. Poza tym, jak twierdzi ekonomista James Pomeroy z HSBC Global Research, strategia stosowana w Szwecji może ostatecznie doprowadzić do mniejszego – choć dalej historycznie głębokiego - zachwiania gospodarczego, niż w pozostałej części Europy. Mitem jednak jest to, że życie w Szwecji toczy się tak, jak zwykle. Jak pokazują dane, większość osób zdecydowała się dobrowolnie zastosować dystans społeczny, co stanowi sedno spowolnienia rozprzestrzeniania się wirusa. Wycieczki ze Sztokholmu do Gotlandii - popularnego miejsca na odpoczynek - spadły o 96 procent. Znacząco zmniejszyło się również korzystanie z transportu publicznego, ponieważ duża liczba osób zaczęła pracować w domach, a też spora ich część nie podróżowała w wielkanocny weekend. Około 9 na 10 Szwedów twierdzi, że stara się unikać skupisk ludzi. W zeszłym miesiącu deklarowało to 7 na 10 osób. Dla Szwedzkiej Agencji Zdrowia Publicznego celem strategicznym nie było osiągnięcie odporności stadnej, ale wprowadzenie mniej rygorystycznych środków dystansowania społecznego, które można by utrzymać przez długi czas. Jak podkreślają jej eksperci, taka społeczna reakcja jest powodem do dumy, ale wciąż jest jeszcze za wcześnie, by mówić o zwycięstwie. W Sztokholmie, który dotychczas był epicentrum wirusa, przypadki zachorowań w dużej mierze ustabilizowały się, chociaż pod koniec tego tygodnia nastąpił widoczny skok- jak się przypuszcza- częściowo spowodowany zwiększoną ilością testów. Szwecja znajduje się tuż za pierwszą dwudziestką w rankingu krajów z największą liczbą potwierdzonych zakażeń koronawirusem na świecie. Jednak ma wyższy wskaźnik zgonów w stosunku do liczby ludności, niż gdziekolwiek indziej w Skandynawii. Jest tak prawdopodobnie dlatego, że statystyki Szwecji obejmują mieszkańców domów opieki, którzy odpowiadają za około 50% wszystkich zgonów. Tegnell podkreśla, że w tym aspekcie to Norwegia zasługuje na pochwałę, bo dzięki większej ilości testów w domach opieki ma dziś niższy wskaźnik ofiar śmiertelnych. Claudia Hanson, epidemiolog z Karolinska Institutet, największego szwedzkiego ośrodka badań medycznych, jest krytyczna wobec podejścia rządu i twierdzi, że więcej społeczeństwa powinno było zostać tymczasowo poddanych domowej kwarantannie w marcu, by dziś można było uniknąć wysokiego odsetka zgonów wywołanych COVID-19. Hanson jest też jednym z 22 naukowców, którzy wystosowali apel do władz o zmianę liberalnej strategii walki z wirusem, porównując sytuację w kraju do tej, jaka jest we Włoszech. Tegnell, który z tygodnia na tydzień staje się coraz bardziej fascynującą dla swoich przeciwników postacią „wyluzowanego naukowca w swetrze”, powiedział że w statystykach figuruje nadreprezentacja osób urodzonych w Somalii czy Syrii. Jego zdaniem nie można dokonywać takich bezpośrednich porównań między krajami, ponieważ, np. we Włoszech do statystyk wliczane są te zakażone osoby, które zmarły w szpitalu. Zwrócił też uwagę, że w Belgii, gdzie wprowadzono silne ograniczenia, współczynnik zgonów wśród starszych osób jest wyższy, niż w Szwecji. Z kolei Emma Frans, szwedzka epidemiolog, twierdzi, że to media odpowiedzialne są za wzniecenie konfliktu w naukowym środowisku, a sama strategia Tegnella nie jest gorsza od metod wprowadzonych w innych krajach.

Pamiętam cudo cud wystąpienie premiera. Miało być cudownie. Najgorsi mieli być ci co byli za granicą i to oni mieli rzekomo przemycać wirusa zza granicy Polski. A tu cały czas wzrost. Może nie ma wzrostu tylko spadek ale ilość badań za mała ? Nikt nie robi wam badań losowo aby znać stan faktyczny. Kilka dni temu pobrano krew od dawców.Czy ktoś pokusił się aby sprawdzić obecność przeciwciał? Karolinska Instytut w Sztokholmie w grupie 100 osób które oddały krew u 11 stwierdził przeciwciała. Zatem 11 osób z tej grupy było nosicielami i tego nawet nie wiedziało. W was walka po omacku. A w Sztokholmie fachowcy szacują, że około 1 maja może być zarażonych 26 % społeczeństwa aglomeracji Sztokholm. A co byłoby w Polsce gdyby GIS podał wam, że 1 maja 26 % będzie nosicielami wirusa ? Chyba byście zamurowali drzwi i okna. Niby macie mniej a służba zdrowia sparaliżowana. Padł kolejny DPS Polanka w Gdańsku-69 zarażonych. Jak wy to robicie ?