Po raz 15. rozstrzygnięto Rankingu Samorządów "Rzeczpospolitej". Najlepsi otrzymali wyróżnienia podczas finałowej gali w Muzeum Historii Żydów Polskich w Warszawie.
Zasady "Rankingu..." określa kapituła pod przewodnictwem prof. Jerzego Buzka. Celem jest wyłonienie miast i gmin, które osiągają najlepsze wyniki w kształtowaniu trwałego, zrównoważonego rozwoju wspólnoty lokalnej, ujmowanego w 4 strategicznych kategoriach.
W kategorii gmin miejskich i miejsko-wiejskich wygranym okazała się Morawica (woj. świętokrzyskie). W kategorii gmin wiejskich pierwszą pozycję zajęła Wielka Wieś (woj. małopolskie).
Co oceniano w rankingu (punktacja od 0 do 10 punktów)?
Rubryka pierwsza to ocena trwałości ekonomiczno-finansowej, czyli zdolność samorządu do zwiększania dochodów własnych i korzystania z zewnętrznych źródeł finansowania, a także efektywność zarządzania finansami.
Rubryka druga to trwałość społeczna, czyli wydatki na edukację, kulturę, sport, rekreację, transport oraz wymierne efekty tych wydatków (np. miejsca dla dzieci w żłobkach czy przedszkolach).
Rubryka trzecia to punkty za trwałość środowiskową, czyli kwestie związane z ochroną środowiska.
I wreszcie punktacja czwarta to jakość zarządzania urzędem, procesem uchwałodawczym oraz poziom współpracy między samorządami.
Jak wypadły nasze gminy? Bardzo przeciętnie. Najlepiej finansami spośród gmin powiatu oleśnickiego zarządza Międzybórz. W kwestii działań prospołecznych najlepsze są Dobroszyce. Kwestie ochrony środowiska zostały najlepiej ocenione w mieście Oleśnica. A jeśli chodzi o jakość zarządzania urzędem i procesem uchwałodawczym to wszystkie nasze gminy wypadły bardzo słabo, uzyskując zaledwie 1 punkt, a Dziadowa Kłoda nawet 0,73 pkt.
