Urząd Miasta Oleśnicy odniósł się do publikacji dotyczących sprawy odpadów zielonych i zarzucił portalom olesnica24 i olesnicainfo brak rzetelności dziennikarskiej. Problem w tym, że – jak wynika z oznaczeń publikacji – były to teksty sponsorowane (ogłoszenia), a nie materiały redakcyjne.
W przesłanym komunikacie Urząd Miasta przekonuje, że nieprawdziwa jest informacja o braku odpowiedzi burmistrza Adama Horbacza na pismo prezesa ROD „ZNTK”. Jak poinformowała Marzena Graczyk, kierownik Sekcji Komunikacji Społecznej, odpowiedź zawierająca szczegółowe wyjaśnienia została wysłana do prezesa 13 sierpnia br.
Magistrat przypomina również, że w 2024 roku Miasto Oleśnica przekazało oleśnickim Rodzinnym Ogrodom Działkowym 600 kompostowników. Według Urzędu ROD „ZNTK” odmówiło ich przyjęcia.
W komunikacie Urząd zarzuca portalom „brak rzetelności dziennikarskiej” oraz „opieranie się wyłącznie na relacji jednej strony”, a następnie zwraca się o zamieszczenie stosownego sprostowania.
Urząd potraktował jednak kwestionowane publikacje jak materiały redakcyjne, choć były one materiałami sponsorowanymi, czyli płatnymi ogłoszeniami. To istotne rozróżnienie, ponieważ tekst sponsorowany nie jest materiałem przygotowanym przez redakcję w ramach jej działalności dziennikarskiej.
Sprawa pokazuje również, jak ważne jest precyzyjne rozróżnianie treści redakcyjnych od materiałów komercyjnych. W tym przypadku Urząd, domagając się sprostowania i krytykując sposób przedstawienia sprawy, najwyraźniej nie uwzględnił charakteru publikowanych materiałów.
Sam fakt, że Urząd dysponuje odpowiedzią wysłaną 13 sierpnia, może być natomiast istotnym uzupełnieniem informacji dotyczących korespondencji między magistratem a ROD „ZNTK”.
