Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 24 maja 2025 18:49
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama

Więcej koszy nie będzie. Za to znaki są dwa!

Paweł Bielański: "Burmistrz uznaje, że przy ulicy Wrocławskiej liczba koszy odpady jest wystarczająca. Po złożonej interpelacji zainstalowano nowy słupek przystankowy. Teraz są dwa, tylko po co?".
Więcej koszy nie będzie. Za to znaki są dwa!

Oto najnowszy wpis zamieszczony na blogu radnego Pawła Bielańskiego (Oleśnica Razem):

"W sprawie wymiany oznakowania przystanku autobusowego (znak D-15 ) przy ulicy Wrocławskiej składałem interpelację jeszcze w ubiegłym roku. Ponowiłem interpelację w bieżącej kadencji. Ponownie burmistrz Oleśnicy przekazał sprawę do Zarząd Dróg Powiatu. Tym razem ZDP zakwalifikował wreszcie stary zardzewiały znak do wymiany.

Co dwa to nie jeden?

Przy zatoce przystankowej zainstalowany został nowy znak, ale o dziwo ten stary mocno zardzewiały dalej pozostał. W jaki celu? Szczerze - nie mam pojęcia. Mamy obecnie sytuację, że na jednym przystanku znajdują się obecnie 2 znaki, w tym nowy bez rozkładów jazdy, a drugi “stary” z mało czytelnymi rozkładami jazdy. Cóż, złośliwy mówią, że “Bareja wiecznie żywy”. Początkowo myślałem, że to tylko kwestia organizacji robót, ale po miesiącu stwierdzam, że nie pozostaje nic innego jak napisać kolejną interpelację -  tym razem o usunięcie znaku.

Podróżny bez kosza

Innym problemem, który jest nader widoczny na terenie przyległym do przystanku to brak kosza na odpady. Pasażerowie wysiadający z autobusów nie mają gdzie wyrzucić śmieci, więc wrzucają odpadki, gdzie tylko wzrok sięgnie, a najczęściej w pas zielni wzdłuż przystanku. Sygnalizowałem ten problem w interpelacji, ale zastępca burmistrza Edyta Małys-Niczypor, poinformowała mnie, że nie można ulokować tam kosza na odpady, gdyż może powodować to utrudnienia w ruchu pieszych (skan pisma poniżej).

Wskazałem w kolejnej interpelacji proste rozwiązanie, załączając poniższy przykładowy rysunek słupka przystankowego zintegrowanego z koszem na odpady. Wówczas kosz na odpady nie zajmuje miejsca na chodniku i może być poza jego obrysem. Jednak moja sugestia została zbagatelizowana.

Więcej koszy nie będzie

Ponadto w odpowiedzi na interpelację burmistrz wskazuje, że ilość koszy na odpady wzdłuż ulicy Wrocławskiej jest wystarczająca. Jak się taka deklaracja ma do ilości śmieci wzdłuż ulicy Wrocławskiej? Cóż, wystarczy przejść się na odcinku od targu do budynku Cechu Rzemiosł - ilość zalegających śmieci wzdłuż chodników jest namacalnym dowodem, że koszy jest zbyt mało. Podobnie burmistrz nie przewiduje  zwiększenia ilości koszy przy ulicy Armii Krajowej (mieszkańcy Zielonych Ogrodów sygnalizowali mi taką potrzebę kilkukrotnie)

Co ciekawe, nie tak dawno władze miasta ogłaszały, że czekają na sygnały mieszkańców w sprawie instalacji dodatkowych koszy. Deficyt "śmietników" na ulicy Wrocławskiej i Armii Krajowej mieszkańcy zgłaszają od dawna. Jak wynika z odpowiedzi burmistrza - takie zgłoszenia sensu nie mają.

Poniżej odpowiedź burmistrza Oleśnicy na złożoną interpelację. Burmistrz wskazuje, że ilość koszy (7 szt.) wzdłuż całej  ulicy Wrocławskiej jest wystarczająca".



Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Kakałko 23.05.2019 07:44
Czyli na takich ulicach, jak Wrocławska, Mikołajczyka ... można śmiecić, bo są daleko od centrum ?????

AD 22.05.2019 19:49
@żenua, radny działa w sprawach mieszkańców, wiec o co masz za problem ? Sam pisałem do radnego interwencje o postawienie śmietniku na Armii Krajowej, bo na całej długości od skrzyżowania z Sudoła są zaledwie dwa . Kompletnie nie rozumiem argumentów podawanych w odpowiedzi burmistrza, co z tego że nasza ulica jest z dala od centrum ? To znaczy, że ma być bałagan?

SYF 22.05.2019 19:16
utyty spocony ma ważniejsze wydatki !!!

ks. Sowa 23.05.2019 07:45
kawa do tego nowego ekspresu, musi kosztować odpowiednio więcej !!!!

Z rataj 22.05.2019 18:52
Bronś nie ma ma śmietniki bo Sowie musi płacić

Żenua 22.05.2019 18:32
Ach te ważne sprawy Pana Bielańskiego... Chyba nie takich działań po Panu sie mieszkańcy spodziewali? Wez sie Pan do powazniejszej roboty a nie robisz gównoburze!

. 22.05.2019 19:10
Dobrze, dobrze. Widać boli czyli skutecznie punktuje bronsiewiczów.

. 22.05.2019 13:11
A Bronś nie widzi tego syfu na Wrocławskiej? Może warto nieraz na piechotę się przejść po mieście. Okolice targu to jedno wielkie śmietnisko. WSTYD.

Jaroslaw . 22.05.2019 11:56
Gdzie był pan Bielański gdy rządzili jego kolesie z M.Kołacińskim na czele ,wtedy wszystkiego było pod dostatkiem ,a teraz wszystko trzeba wymieniać,budować i urządzać na nowo !.Niech już pan przestanie się ośmieszać i nieumyślnie pokazywać nieudolność poprzedniej władzy w której pan uczestniczył !!!

Jerry 22.05.2019 12:14
utyty spocony odgrażał się posprzątaniem miasta i co???

wasd 22.05.2019 13:06
a gdzie są obecni radni rządzący? nie widzą , co się dzieje ? Dlaczego taki syf jest w mieście ?

:-) 22.05.2019 14:03
Joasia , nie napinaj się

Ostatnie komentarze
Autor komentarza: AteistaTreść komentarza: Uczciwy.... Ty z uczciwością masz tyle samo wspólnego co Nawrocki. Przekłamujesz. Oczywiście , że chcieli wykonać cesarskie cięcie. Tylko dziecka nie dałoby się wyciągnąć bez urazów. On już miał zrosty po wcześniejszych złamaniach. Miał połamane kości czaszki. Oraz serce nie mieściło się w klatce piersiowej. Prześwietlenie wykazało, że jego kości były praktycznie puste. Lekarze nie byli w stanie uratować Felka. Jedynie mogli z niego zrobić pokazowy model dla studentów. Gdzie twoja miłość bliźniego swego ?Data dodania komentarza: 24.05.2025, 18:05Źródło komentarza: Czy dziecko urodziło się żywe? Czy czekano, aż umrze?Autor komentarza: zw-kowalskiTreść komentarza: I za kilka miesięcy znajdzie się inne wydanie o Oleśnicy. Będzie trochę o patologii.Data dodania komentarza: 24.05.2025, 17:45Źródło komentarza: Powiat oleśnicki - poznaj, pokochaj, zostań!Autor komentarza: Uczciwy lekarzTreść komentarza: W łódzkim szpitalu lekarze odmówili aborcji matce będącej w 9. miesiącu ciąży. Planowali wykonać cesarskie cięcie, a następnie udzielić chłopcu, u którego podejrzewano wrodzoną łamliwość kości, i jego mamie pomocy w postaci specjalistycznego leczenia pediatrycznego i terapii pourodzeniowej. "Ta jednak za namową aktywistek aborcyjnych udała się do Oleśnicy, gdzie lekarz Gizela Jagielska, ginekolog, wicedyrektor tamtejszego szpitala, wbiła w serce dziecka igłę z zastrzykiem chlorku potasu i w ten sposób je zabiła" . Prokuratura wszczęła śledztwo w sprawie wykonania nielegalnej aborcjiData dodania komentarza: 24.05.2025, 17:39Źródło komentarza: Czy dziecko urodziło się żywe? Czy czekano, aż umrze?Autor komentarza: Komunikat PAPTreść komentarza: Komumikat PAP 16.04.2025 02:27 „Celowe uśmiercenie płodu zdolnego do życia poza organizmem matki jest przestępstwem; w niektórych sytuacjach można je zakwalifikować nawet jako zabójstwo człowieka” - powiedzieli PAP prawnicy. Polskie Towarzystwo Ginekologów i Położników (PTGiP) zwróciło się do minister zdrowia Izabeli Leszczyny o potwierdzenie prawidłowości rozumienia sformułowania „przerwanie ciąży” z ustawy o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerwania ciąży. PTGiP przekonywała że ze względu na zagrożenie zdrowia lub życia kobiety możliwa co do zasady jest terminacja ciąży bardzo zaawansowanej, jednak zgodnie z doktryną zabieg przerwania ciąży nie może polegać na celowym uśmierceniu płodu. Co na to prawnicy? PAP zapytała prawników o to, czy w sytuacji przerwania ciąży prawo dopuszcza uśmiercenie płodu, który byłby zdolny do przeżycia poza organizmem kobiety. Adwokat, dr hab. n. praw. Radosław Tymiński powiedział, że uśmiercenie płodu zdolnego do życia przez podanie np. chlorku potasu jest działaniem, które można zakwalifikować nawet jako zabójstwo człowieka. Celowe uśmiercenie płodu zdolnego do życia poza organizmem matki jest przestępstwem podkreślił. Tymiński wyjaśnił, że z perspektywy prawnej, płód zdolny do życia poza organizmem matki jest człowiekiem od momentu, gdy zachodzą bezwzględne przyczyny do przerwania ciąży, np. ze względu na zagrożenie zdrowia lub życia kobiety. W tym momencie płód staje się człowiekiem i mamy wobec niego obowiązki takie same, jak wobec każdego innego człowieka, czyli obowiązek ratowania go — dodał. Prawnik zaznaczył, że przepisy mówią o prawie do przerwania ciąży, a nie o prawie do terminacji płodu. Jeśli płód nie ma zdolności do przeżycia, to przerwanie ciąży wiąże się ze zgonem płodu. Jeśli jednak płód ma zdolność do życia, to przerwanie ciąży wiąże się z koniecznością ratowania również płodu — powiedział Tymiński.Data dodania komentarza: 24.05.2025, 15:05Źródło komentarza: Czy dziecko urodziło się żywe? Czy czekano, aż umrze?Autor komentarza: PodatnikTreść komentarza: Ile kasy miasto mu zapłaciło?Data dodania komentarza: 24.05.2025, 14:13Źródło komentarza: Oleśnicki Jarmark Wspaniałości zapraszaAutor komentarza: Męski szowinistaTreść komentarza: A ja mam nadzieję, że organizatorzy oraz burmistrz i przewodniczący rady podadzą swoje BMI. Przykład idzie z góry. Za tydzień macie wybrać prezydenta z tatuażami klubu sportowego oraz sportowca z ustawek kiboli.Data dodania komentarza: 24.05.2025, 13:41Źródło komentarza: Białe Miasteczko czeka na pacjentów!
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama

Redakcja Oleśnica24.com

Olpress s.c. 56-400 Oleśnica, ul. Młynarska 4B - zobacz szczegóły

Redaktor naczelny: Krzysztof Dziedzic