Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
czwartek, 19 czerwca 2025 07:29
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
NASZ NEWS

Baner o aborcji wymierzony w starostę oleśnicką

Stanął przy wjeździe do Oleśnicy, przy rondzie na Dobroszyckiej.

Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Obrońca Życia, Patriota i Katolik 07.05.2025 03:28
Przez tych aborcjonistów i morderców dzieci jest coraz mniej dzieci do wykorzystywania, molestowania i gwałcenia, co jest oburzające i skandaliczne. Powinno się wprowadzić karę śmierci za aborcję, a nawet za samo pomyślenie o niej

Fundacja Pro - Prawo Do Życia 07.05.2025 03:26
Nigdy nie zrozumiem ludzi którzy dokonują i popierają aborcję. Jak można zabijać dzieci, skoro można je wykorzystać w inny sposób, np można im narzucić swoje ideologie, religie, wymusić na nich posłuszeństwo, wykorzystać je do pracy, jako siłę roboczą, użyć ich jako narzędzi do zaspokajania i realizacji swoich potrzeb i oczekiwań, można na nich odreagować stres, znęcać się nad nimi i chyba co najważniejsze, wykorzystać seksualnie, molestować, zgwałcić. Aborcjoniści nie wiedzą co tracą

Mieszkaniec 05.05.2025 16:55
Kowalski, fotki aut porobiłeś? Idź huśtać motyle

zw-kowalski 05.05.2025 14:57
Ona. Wstydzisz się imienia i nazwiska czy wyglądu. Jestes zwykłym tchorzem. Felek może miał wartość dla tego profesora który potrzebował materiał do swoich doświadczeń. Poczytaj sobie w jakim był stanie. Zrosty kości po wcześniejszych złamaniach kości. Połamane kości czaszki. Serce nie mieszczące się w klatce piersiowej. Poczytaj sobie Borowskiego. Matki w getcie wyrzucały dzieci przez okna. Aby dzieciom nie sprawiać bólu owijaly noworodki w koce czy pledy. One nie były morderczyniami. One pozwalały im godnie opuścić świat getta. Mama Felka uczyniła to w wyniku wielkiej matczynej miłości. Nie wybrała łagodnego i przyjemnego rozwiązania. Wielu szacun dla niej i zespołu który jej pomógł w godnym odejściu Felka.

Ona 05.05.2025 12:57
Dla Polski Felek mial wartość. Dla todziny był przeszkodą.

zw-kowalski 05.05.2025 14:57
Ona. Wstydzisz się imienia i nazwiska czy wyglądu. Jestes zwykłym tchorzem. Felek może miał wartość dla tego profesora który potrzebował materiał do swoich doświadczeń. Poczytaj sobie w jakim był stanie. Zrosty kości po wcześniejszych złamaniach kości. Połamane kości czaszki. Serce nie mieszczące się w klatce piersiowej. Poczytaj sobie Borowskiego. Matki w getcie wyrzucały dzieci przez okna. Aby dzieciom nie sprawiać bólu owijaly noworodki w koce czy pledy. One nie były morderczyniami. One pozwalały im godnie opuścić świat getta. Mama Felka uczyniła to w wyniku wielkiej matczynej miłości. Nie wybrała łagodnego i przyjemnego rozwiązania. Wielu szacun dla niej i zespołu który jej pomógł w godnym odejściu Felka.

Łowca obrońców życia 06.05.2025 00:17
Ona 05.05.2025 12:57
Dla Polski Felek mial wartość. Dla todziny był przeszkodą.
Nie dla Polski tylko dla garstki obrońców życia. Nie był dla was ważny, tylko był i jest dla was narzędziem do propagowania propagandy pro life i tylko po to jest i jeszcze długo będzie wam do tego potrzebny

z-w kowalski 05.05.2025 12:41
Wpis z 05.05.2025 07.56 nie jest moim wpisem

zw-kowalski 05.05.2025 07:56
Dawidku. Szkoda, że nie zrobiłeś sobie zdjęcia z Nawrockim. Właśnie pojawiły się nowe fakty. Przejął mieszkanie Pana Jerzego w zamian za opiekę. Tylko, że się panem Jerzym nie opiekuje. Pan Jerzy przebywa w DPS. A Nawrocki ponoć nie może go znaleźć od grudnia 2024 roku. Co na to zwolennicy kandydata popieranego przez PiS ?

Patryk 04.05.2025 22:08
Wystarczy nie wspierać zabijania. PO bardzo skręciło w lewo, w stronę cywilizacji śmierci.

Łowca obrońców życia 06.05.2025 15:00
Patryk 04.05.2025 22:08
Wystarczy nie wspierać zabijania. PO bardzo skręciło w lewo, w stronę cywilizacji śmierci.
Wystarczy nie wspierać płodzenia i rodzenia dzieci. Gdyby jedno i drugie byłoby zakazane, to aborcja nie byłaby potrzebna. Jak jeszcze długo administracja ma zamiar blokować moje odpowiedzi? Dlaczego powyższy, cytowany przeze mnie komentarz nie jest usunięty, a moje odpowiedzi są usuwane?

Łowca obrońców życia 04.05.2025 15:22
Jakim prawem ten antyaborcyjny spam nadal się tutaj pojawia?

Ona 04.05.2025 14:29
Może Pani doktor też ma taki dylemat???

zw-kowalski 04.05.2025 10:10
A ja się cieszę miłością nieokreśloną, że to nie dotyczyło ani mnie ani bliskiej mi osoby. Sam nie wiem jak miałbym się zachować i jaką decyzję miałbym podjąć z bliską mi osobą. Tu jak zwykle wszyscy mają gotowe odpowiedzi. Pamiętam z lektur szkolnych . W getcie matki wyrzucały z okien noworodki. Aby dzieci nie cierpiały zawijały je w koce. Czy to były morderczynie czy kochające matki ?

zw-kowalski 04.05.2025 10:02
A ja się cieszę miłością nieokreśloną, że to nie dotyczyło ani mnie ani bliskiej mi osoby. Sam nie wiem jak miałbym się zachować i jaką decyzję miałbym podjąć z bliską mi osobą. Tu jak zwykle wszyscy mają gotowe odpowiedzi. Pamiętam z lektur szkolnych . W getcie matki wyrzucały z okien noworodki. Aby dzieci nie cierpiały zawijały je w koce. Czy to były morderczynie czy kochające matki ?

Sprzeciw 04.05.2025 02:51
Gizela Jaworska sama określa się jako "lewicowa żydowska aktywistka''. Swoją skandaliczną działalnością pseudo-lekarza,, gwałcącą wszelkie zasady postępowania medycznego i prawa karnego postawiła się poza nawias człowieczeństwa. Członkowie społeczności żydowskiej Dolnego Śląska stanowczo protestują przeciwko jej skandalicznemu procederowi, rzucającemu hańbę na nas. Niech w swoim aborcyjnym szaleństwie przestanie się powoływać na swoje pochodzenie!

zw-kowalski 04.05.2025 09:08
Sprzeciw. To nie masz pojęcia o Żydach. Tam nie ma znaczenia połączenie plemnika z jajem. Tam znaczenie ma moment kiedy kobieta i mężczyzna mówią " mamy potomka". Przerywanie ciąży jest tam legalne. Poza tym narodowość tam się dziedziczy po matce. Bo tylko matka wie kto jest ojcem dziecka. Mężczyzna może myśleć ale pewności nie ma. To tak w skrócie nieco o podejściu Żydów do aborcji.

Łowca obrońców życia 04.05.2025 15:24
Sprzeciw 04.05.2025 02:51
Gizela Jaworska sama określa się jako "lewicowa żydowska aktywistka''. Swoją skandaliczną działalnością pseudo-lekarza,, gwałcącą wszelkie zasady postępowania medycznego i prawa karnego postawiła się poza nawias człowieczeństwa. Członkowie społeczności żydowskiej Dolnego Śląska stanowczo protestują przeciwko jej skandalicznemu procederowi, rzucającemu hańbę na nas. Niech w swoim aborcyjnym szaleństwie przestanie się powoływać na swoje pochodzenie!
Obrzydliwe kłamstwa obrońców życia

Murem za P. Prof.Sieroszewskim! 04.05.2025 01:54
Aktywiści proaborcyjni nie tylko tworzą wytyczne, ale też ułatwiają uzyskanie zaświadczeń psychiatrycznych, koniecznych do legalnej aborcji na podstawie zagrożenia zdrowia psychicznego. Fundacja Federa stworzyła sieć psychiatrów skłonnych wydawać takie dokumenty i uruchomiła chatbot, który kieruje kobiety do odpowiednich specjalistów. „Jeżeli potrzebujesz kontaktu do psychiatry, który z Tobą porozmawia i na podstawie konsultacji wystawi zaświadczenie, zadzwoń do nas” – brzmi wiadomość na stronie Federy. Tymczasem prof. Piotr Sieroszewski, który w łódzkim szpitalu odmówił aborcji Felka, stał się obiektem ataków środowisk feministycznych.

Łowca obrońców życia 04.05.2025 15:25
Murem za P. Prof.Sieroszewskim! 04.05.2025 01:54
Aktywiści proaborcyjni nie tylko tworzą wytyczne, ale też ułatwiają uzyskanie zaświadczeń psychiatrycznych, koniecznych do legalnej aborcji na podstawie zagrożenia zdrowia psychicznego. Fundacja Federa stworzyła sieć psychiatrów skłonnych wydawać takie dokumenty i uruchomiła chatbot, który kieruje kobiety do odpowiednich specjalistów. „Jeżeli potrzebujesz kontaktu do psychiatry, który z Tobą porozmawia i na podstawie konsultacji wystawi zaświadczenie, zadzwoń do nas” – brzmi wiadomość na stronie Federy. Tymczasem prof. Piotr Sieroszewski, który w łódzkim szpitalu odmówił aborcji Felka, stał się obiektem ataków środowisk feministycznych.
Obrzydliwe kłamstwa obrońców życia

Łowca obrońców życia 05.05.2025 03:12
Murem za P. Prof.Sieroszewskim! 04.05.2025 01:54
Aktywiści proaborcyjni nie tylko tworzą wytyczne, ale też ułatwiają uzyskanie zaświadczeń psychiatrycznych, koniecznych do legalnej aborcji na podstawie zagrożenia zdrowia psychicznego. Fundacja Federa stworzyła sieć psychiatrów skłonnych wydawać takie dokumenty i uruchomiła chatbot, który kieruje kobiety do odpowiednich specjalistów. „Jeżeli potrzebujesz kontaktu do psychiatry, który z Tobą porozmawia i na podstawie konsultacji wystawi zaświadczenie, zadzwoń do nas” – brzmi wiadomość na stronie Federy. Tymczasem prof. Piotr Sieroszewski, który w łódzkim szpitalu odmówił aborcji Felka, stał się obiektem ataków środowisk feministycznych.
Takie kłamliwe i obrzydliwe brednie można pisać tylko anonimowo i za opłatą. Nikt zdrowy i normalny nie podpisałby się pod tymi słowami własnym imieniem i nazwiskiem

zw-kowalski 04.05.2025 01:41
Co za straszna twarz (i czyny!) kobiety na tym banerze... Już dochodzi godz. 2, a ja po jej zobaczeniu nie mogę usnąć.

zw-kowalski 04.05.2025 09:09
Redakcjo. Wpis z 1:41 nie jest moim wpisem. To dowód na waszą etykę.

K
redaktor 04.05.2025 09:16
Użytkownik został zablokowany.

zw-kowalski 04.05.2025 09:24
Jeśli to prawda to dziękuję

Opinia lekarzy 04.05.2025 01:27
Historia Felka wstrząsnęła Polską. Chłopczyk, u którego zdiagnozowano wrodzoną łamliwość kości, został zabity w szpitalu w Oleśnicy poprzez zastrzyk chlorku potasu w serce. Procedurę przeprowadziła ginekolog Gizela Jagielska, która chwaliła się w mediach legalnym dokonywaniem aborcji. „Chłopczyk potwornie cierpiał” – komentuje prof. Bogdan Chazan, ginekolog, w rozmowie z mediami – „Aborcja nie uwalnia od bólu, zdarza się, że te dzieci bardzo cierpią. Ten chłopczyk potwornie cierpiał, gdy podawano mu chlorek potasu w zastrzyku dosercowym. Sama forma jest nieludzka, kojarzy się z czasami obozów koncentracyjnych”. Matka, przekonana, że oszczędza dziecku cierpień, domagała się aborcji, choć w łódzkim szpitalu zaproponowano jej cesarskie cięcie.

Łowca obrońców życia 04.05.2025 15:25
Opinia lekarzy 04.05.2025 01:27
Historia Felka wstrząsnęła Polską. Chłopczyk, u którego zdiagnozowano wrodzoną łamliwość kości, został zabity w szpitalu w Oleśnicy poprzez zastrzyk chlorku potasu w serce. Procedurę przeprowadziła ginekolog Gizela Jagielska, która chwaliła się w mediach legalnym dokonywaniem aborcji. „Chłopczyk potwornie cierpiał” – komentuje prof. Bogdan Chazan, ginekolog, w rozmowie z mediami – „Aborcja nie uwalnia od bólu, zdarza się, że te dzieci bardzo cierpią. Ten chłopczyk potwornie cierpiał, gdy podawano mu chlorek potasu w zastrzyku dosercowym. Sama forma jest nieludzka, kojarzy się z czasami obozów koncentracyjnych”. Matka, przekonana, że oszczędza dziecku cierpień, domagała się aborcji, choć w łódzkim szpitalu zaproponowano jej cesarskie cięcie.
Obrzydliwe kłamstwa obrońców życia

Łowca obrońców życia 05.05.2025 03:13
Opinia lekarzy 04.05.2025 01:27
Historia Felka wstrząsnęła Polską. Chłopczyk, u którego zdiagnozowano wrodzoną łamliwość kości, został zabity w szpitalu w Oleśnicy poprzez zastrzyk chlorku potasu w serce. Procedurę przeprowadziła ginekolog Gizela Jagielska, która chwaliła się w mediach legalnym dokonywaniem aborcji. „Chłopczyk potwornie cierpiał” – komentuje prof. Bogdan Chazan, ginekolog, w rozmowie z mediami – „Aborcja nie uwalnia od bólu, zdarza się, że te dzieci bardzo cierpią. Ten chłopczyk potwornie cierpiał, gdy podawano mu chlorek potasu w zastrzyku dosercowym. Sama forma jest nieludzka, kojarzy się z czasami obozów koncentracyjnych”. Matka, przekonana, że oszczędza dziecku cierpień, domagała się aborcji, choć w łódzkim szpitalu zaproponowano jej cesarskie cięcie.
Takie kłamliwe i obrzydliwe brednie można pisać tylko anonimowo i za opłatą. Nikt zdrowy i normalny nie podpisałby się pod tymi słowami własnym imieniem i nazwiskiem

Dość! 04.05.2025 01:06
„My z zespołem oczywiście ją wykonaliśmy”. To nie żart. To słowa wicedyrektor szpitala w Oleśnicy, Gizeli Jagielskiej, która bez cienia skruchy mówi o dokonaniu aborcji w 9. miesiącu ciąży. Przepraszamy, użyliśmy niewłaściwego słowa. To nie była aborcja. To było morderstwo i wykonana z zimną krwią egzekucja. Bo jak inaczej nazwać zabicie dziecka w 9 miesiącu ciąży?! Zamiast ratować — zabili. Zamiast leczyć — wykonali wyrok. W tym szpitalu życie ludzkie nie ma żadnej wartości. W 2024 roku zabito tam 155 dzieci, wiele w zaawansowanej ciąży: 13 dzieci było w pełni zdrowych, 62 miało zdiagnozowany zespół Downa. Nie na podstawie realnych zagrożeń — ale „papierów” o stresie czy złym samopoczuciu. To nie są wyjątki. To systemowe mordowanie nienarodzonych dzieci w publicznym szpitalu. I to wszystko dzieje się teraz — za Twoje pieniądze, w Twoim kraju Nie możemy dłużej milczeć. Musimy działać. Piszcie do Prokurator Beaty Ciesielskiej! Żądajcie postawienia zarzutów, zakazu wykonywania zawodu dla winnych i sprawiedliwości dla Felka. Stańcie po stronie życia — zanim będzie za późno. Drodzy oleśniczanie, nie możemy milczeć, kiedy mordowane są w naszym mieście niewinne dzieci. Nie zwlekajcie. Działajcie teraz. Sprawcy tej tragedii nadal pełnią funkcje. I co więcej — publicznie się tym chwalą. A my? Możemy zareagować — albo przez milczenie stać się współodpowiedzialni. Nie odkładamy tej decyzji na później. Reagujmy, zanim będzie za późno. Z góry dziękujemy Wam Ci za Waszą wrażliwość i serce dla tych, którzy nie mogą się bronić.

Łowca obrońców życia 04.05.2025 15:25
Dość! 04.05.2025 01:06
„My z zespołem oczywiście ją wykonaliśmy”. To nie żart. To słowa wicedyrektor szpitala w Oleśnicy, Gizeli Jagielskiej, która bez cienia skruchy mówi o dokonaniu aborcji w 9. miesiącu ciąży. Przepraszamy, użyliśmy niewłaściwego słowa. To nie była aborcja. To było morderstwo i wykonana z zimną krwią egzekucja. Bo jak inaczej nazwać zabicie dziecka w 9 miesiącu ciąży?! Zamiast ratować — zabili. Zamiast leczyć — wykonali wyrok. W tym szpitalu życie ludzkie nie ma żadnej wartości. W 2024 roku zabito tam 155 dzieci, wiele w zaawansowanej ciąży: 13 dzieci było w pełni zdrowych, 62 miało zdiagnozowany zespół Downa. Nie na podstawie realnych zagrożeń — ale „papierów” o stresie czy złym samopoczuciu. To nie są wyjątki. To systemowe mordowanie nienarodzonych dzieci w publicznym szpitalu. I to wszystko dzieje się teraz — za Twoje pieniądze, w Twoim kraju Nie możemy dłużej milczeć. Musimy działać. Piszcie do Prokurator Beaty Ciesielskiej! Żądajcie postawienia zarzutów, zakazu wykonywania zawodu dla winnych i sprawiedliwości dla Felka. Stańcie po stronie życia — zanim będzie za późno. Drodzy oleśniczanie, nie możemy milczeć, kiedy mordowane są w naszym mieście niewinne dzieci. Nie zwlekajcie. Działajcie teraz. Sprawcy tej tragedii nadal pełnią funkcje. I co więcej — publicznie się tym chwalą. A my? Możemy zareagować — albo przez milczenie stać się współodpowiedzialni. Nie odkładamy tej decyzji na później. Reagujmy, zanim będzie za późno. Z góry dziękujemy Wam Ci za Waszą wrażliwość i serce dla tych, którzy nie mogą się bronić.
Obrzydliwe kłamstwa obrońców życia

Łowca obrońców życia 05.05.2025 03:13
Dość! 04.05.2025 01:06
„My z zespołem oczywiście ją wykonaliśmy”. To nie żart. To słowa wicedyrektor szpitala w Oleśnicy, Gizeli Jagielskiej, która bez cienia skruchy mówi o dokonaniu aborcji w 9. miesiącu ciąży. Przepraszamy, użyliśmy niewłaściwego słowa. To nie była aborcja. To było morderstwo i wykonana z zimną krwią egzekucja. Bo jak inaczej nazwać zabicie dziecka w 9 miesiącu ciąży?! Zamiast ratować — zabili. Zamiast leczyć — wykonali wyrok. W tym szpitalu życie ludzkie nie ma żadnej wartości. W 2024 roku zabito tam 155 dzieci, wiele w zaawansowanej ciąży: 13 dzieci było w pełni zdrowych, 62 miało zdiagnozowany zespół Downa. Nie na podstawie realnych zagrożeń — ale „papierów” o stresie czy złym samopoczuciu. To nie są wyjątki. To systemowe mordowanie nienarodzonych dzieci w publicznym szpitalu. I to wszystko dzieje się teraz — za Twoje pieniądze, w Twoim kraju Nie możemy dłużej milczeć. Musimy działać. Piszcie do Prokurator Beaty Ciesielskiej! Żądajcie postawienia zarzutów, zakazu wykonywania zawodu dla winnych i sprawiedliwości dla Felka. Stańcie po stronie życia — zanim będzie za późno. Drodzy oleśniczanie, nie możemy milczeć, kiedy mordowane są w naszym mieście niewinne dzieci. Nie zwlekajcie. Działajcie teraz. Sprawcy tej tragedii nadal pełnią funkcje. I co więcej — publicznie się tym chwalą. A my? Możemy zareagować — albo przez milczenie stać się współodpowiedzialni. Nie odkładamy tej decyzji na później. Reagujmy, zanim będzie za późno. Z góry dziękujemy Wam Ci za Waszą wrażliwość i serce dla tych, którzy nie mogą się bronić.
Takie kłamliwe i obrzydliwe brednie można pisać tylko anonimowo i za opłatą. Nikt zdrowy i normalny nie podpisałby się pod tymi słowami własnym imieniem i nazwiskiem

Komunikat PAP 04.05.2025 01:05
„Celowe uśmiercenie płodu zdolnego do życia poza organizmem matki jest przestępstwem; w niektórych sytuacjach można je zakwalifikować nawet jako zabójstwo człowieka” - powiedzieli PAP prawnicy. Polskie Towarzystwo Ginekologów i Położników (PTGiP) zwróciło się do minister zdrowia Izabeli Leszczyny o potwierdzenie prawidłowości rozumienia sformułowania „przerwanie ciąży” z ustawy o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerwania ciąży. PTGiP przekonywała że ze względu na zagrożenie zdrowia lub życia kobiety możliwa co do zasady jest terminacja ciąży bardzo zaawansowanej, jednak zgodnie z doktryną zabieg przerwania ciąży nie może polegać na celowym uśmierceniu płodu. Co na to prawnicy? PAP zapytała prawników o to, czy w sytuacji przerwania ciąży prawo dopuszcza uśmiercenie płodu, który byłby zdolny do przeżycia poza organizmem kobiety. Adwokat, dr hab. n. praw. Radosław Tymiński powiedział, że uśmiercenie płodu zdolnego do życia przez podanie np. chlorku potasu jest działaniem, które można zakwalifikować nawet jako zabójstwo człowieka. Celowe uśmiercenie płodu zdolnego do życia poza organizmem matki jest przestępstwem podkreślił. Tymiński wyjaśnił, że z perspektywy prawnej, płód zdolny do życia poza organizmem matki jest człowiekiem od momentu, gdy zachodzą bezwzględne przyczyny do przerwania ciąży, np. ze względu na zagrożenie zdrowia lub życia kobiety. W tym momencie płód staje się człowiekiem i mamy wobec niego obowiązki takie same, jak wobec każdego innego człowieka, czyli obowiązek ratowania go — dodał. Prawnik zaznaczył, że przepisy mówią o prawie do przerwania ciąży, a nie o prawie do terminacji płodu. Jeśli płód nie ma zdolności do przeżycia, to przerwanie ciąży wiąże się ze zgonem płodu. Jeśli jednak płód ma zdolność do życia, to przerwanie ciąży wiąże się z koniecznością ratowania również płodu — powiedział Tymiński.

Łowca obrońców życia 04.05.2025 15:26
Komunikat PAP 04.05.2025 01:05
„Celowe uśmiercenie płodu zdolnego do życia poza organizmem matki jest przestępstwem; w niektórych sytuacjach można je zakwalifikować nawet jako zabójstwo człowieka” - powiedzieli PAP prawnicy. Polskie Towarzystwo Ginekologów i Położników (PTGiP) zwróciło się do minister zdrowia Izabeli Leszczyny o potwierdzenie prawidłowości rozumienia sformułowania „przerwanie ciąży” z ustawy o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerwania ciąży. PTGiP przekonywała że ze względu na zagrożenie zdrowia lub życia kobiety możliwa co do zasady jest terminacja ciąży bardzo zaawansowanej, jednak zgodnie z doktryną zabieg przerwania ciąży nie może polegać na celowym uśmierceniu płodu. Co na to prawnicy? PAP zapytała prawników o to, czy w sytuacji przerwania ciąży prawo dopuszcza uśmiercenie płodu, który byłby zdolny do przeżycia poza organizmem kobiety. Adwokat, dr hab. n. praw. Radosław Tymiński powiedział, że uśmiercenie płodu zdolnego do życia przez podanie np. chlorku potasu jest działaniem, które można zakwalifikować nawet jako zabójstwo człowieka. Celowe uśmiercenie płodu zdolnego do życia poza organizmem matki jest przestępstwem podkreślił. Tymiński wyjaśnił, że z perspektywy prawnej, płód zdolny do życia poza organizmem matki jest człowiekiem od momentu, gdy zachodzą bezwzględne przyczyny do przerwania ciąży, np. ze względu na zagrożenie zdrowia lub życia kobiety. W tym momencie płód staje się człowiekiem i mamy wobec niego obowiązki takie same, jak wobec każdego innego człowieka, czyli obowiązek ratowania go — dodał. Prawnik zaznaczył, że przepisy mówią o prawie do przerwania ciąży, a nie o prawie do terminacji płodu. Jeśli płód nie ma zdolności do przeżycia, to przerwanie ciąży wiąże się ze zgonem płodu. Jeśli jednak płód ma zdolność do życia, to przerwanie ciąży wiąże się z koniecznością ratowania również płodu — powiedział Tymiński.
Obrzydliwe kłamstwa obrońców życia

Łowca obrońców życia 05.05.2025 03:14
Komunikat PAP 04.05.2025 01:05
„Celowe uśmiercenie płodu zdolnego do życia poza organizmem matki jest przestępstwem; w niektórych sytuacjach można je zakwalifikować nawet jako zabójstwo człowieka” - powiedzieli PAP prawnicy. Polskie Towarzystwo Ginekologów i Położników (PTGiP) zwróciło się do minister zdrowia Izabeli Leszczyny o potwierdzenie prawidłowości rozumienia sformułowania „przerwanie ciąży” z ustawy o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerwania ciąży. PTGiP przekonywała że ze względu na zagrożenie zdrowia lub życia kobiety możliwa co do zasady jest terminacja ciąży bardzo zaawansowanej, jednak zgodnie z doktryną zabieg przerwania ciąży nie może polegać na celowym uśmierceniu płodu. Co na to prawnicy? PAP zapytała prawników o to, czy w sytuacji przerwania ciąży prawo dopuszcza uśmiercenie płodu, który byłby zdolny do przeżycia poza organizmem kobiety. Adwokat, dr hab. n. praw. Radosław Tymiński powiedział, że uśmiercenie płodu zdolnego do życia przez podanie np. chlorku potasu jest działaniem, które można zakwalifikować nawet jako zabójstwo człowieka. Celowe uśmiercenie płodu zdolnego do życia poza organizmem matki jest przestępstwem podkreślił. Tymiński wyjaśnił, że z perspektywy prawnej, płód zdolny do życia poza organizmem matki jest człowiekiem od momentu, gdy zachodzą bezwzględne przyczyny do przerwania ciąży, np. ze względu na zagrożenie zdrowia lub życia kobiety. W tym momencie płód staje się człowiekiem i mamy wobec niego obowiązki takie same, jak wobec każdego innego człowieka, czyli obowiązek ratowania go — dodał. Prawnik zaznaczył, że przepisy mówią o prawie do przerwania ciąży, a nie o prawie do terminacji płodu. Jeśli płód nie ma zdolności do przeżycia, to przerwanie ciąży wiąże się ze zgonem płodu. Jeśli jednak płód ma zdolność do życia, to przerwanie ciąży wiąże się z koniecznością ratowania również płodu — powiedział Tymiński.
Takie kłamliwe i obrzydliwe brednie można pisać tylko anonimowo i za opłatą. Nikt zdrowy i normalny nie podpisałby się pod tymi słowami własnym imieniem i nazwiskiem

Precz z bandą Webera i Wagnera! 03.05.2025 21:00
Nawet w Oleśnicy widać jak Germanie i Ruscy rozgrywają Polskę! Przecież i Edek i Renifer oraz kabewiaki i inne lewaki to V kolumna??

zw-kowalski 04.05.2025 09:11
Mów do mnie jeszcze "ruską onucą". Miłość to przecież wyznanie twojej wiary.

Łowca obrońców życia 04.05.2025 15:26
Precz z bandą Webera i Wagnera! 03.05.2025 21:00
Nawet w Oleśnicy widać jak Germanie i Ruscy rozgrywają Polskę! Przecież i Edek i Renifer oraz kabewiaki i inne lewaki to V kolumna??
Obrzydliwe kłamstwa obrońców życia

Precz z Głupotą 03.05.2025 19:45
Zw, ten nieszczęśliwy pingwin twierdzi , że Jezus był komunistą! non fit iniuria”, czyli chcącemu nie dzieje się krzywda. Cóż mówi właściciel winnicy szemrającemu robotnikowi, co to myślał, że dostanie więcej, niż się umówił? „Przyjacielu, czyż nie umówiłeś się ze mną na denara?” A zasada volenti non fit iniuria jest przecież fundamentem gospodarki rynkowej i wolnościowego modelu państwa, które komunizm pragnie zniszczyć, jako „przeszłości ślad”, zmiatany przez dłoń „wyklętego ludu ziemi”, czyli motłochu podjudzonego przez jego „awangardę”, czyli partię komunistyczną. Żeby nie zagłębiać się niepotrzebnie w szczegóły, warto wskazać na fundamentalną różnicę między podejściem Pana Jezusa do łagodzenia nierówności społecznych, a podejściem komunistycznym. Pan Jezus mówił: „daj!” podczas, gdy komuniści mówią: „bierz!” Ale żeby „dawać”, to najpierw trzeba mieć. Wynika stąd, że Panu jezusowi w żadnym razie nie można przypisać pragnienia likwidacji własności prywatnej, od czego przecież zaczyna się wszelki komunizm. Zatem, w żadnym sposobie, nawet „w sensie socjologicznym”, jak asekurancko zaznacza Renifer żadnego „komunizmu” przypisać Mu nie można.

zw-kowalski 03.05.2025 22:21
Precz.... Pierdu pierdu pierdu....A kto w świątyni w furii zniszczył stoiska kupców ? Mnie tam nie było !!!!!

Pucio Gucio 04.05.2025 08:08
zw-kowalski 03.05.2025 22:21
Precz.... Pierdu pierdu pierdu....A kto w świątyni w furii zniszczył stoiska kupców ? Mnie tam nie było !!!!!
Jednak jesteś głupiutki!

zw-kowalski 04.05.2025 09:13
Pucio. Zostałem stworzony na obraz i podobieństwo boga. Nie pasi ci to zmień wyznanie.

zw-kowalski 04.05.2025 14:18
Pucio. Wam wystarczy zacytować ewangelię abyście stracili grunt pod nogami. Jak jesteś taki znawca życia Chrystusa to napisz co robił Jezus między 15 a 30 rokiem życia. I podaj źródła. Cenzurze.

Łowca obrońców życia 04.05.2025 15:26
Precz z Głupotą 03.05.2025 19:45
Zw, ten nieszczęśliwy pingwin twierdzi , że Jezus był komunistą! non fit iniuria”, czyli chcącemu nie dzieje się krzywda. Cóż mówi właściciel winnicy szemrającemu robotnikowi, co to myślał, że dostanie więcej, niż się umówił? „Przyjacielu, czyż nie umówiłeś się ze mną na denara?” A zasada volenti non fit iniuria jest przecież fundamentem gospodarki rynkowej i wolnościowego modelu państwa, które komunizm pragnie zniszczyć, jako „przeszłości ślad”, zmiatany przez dłoń „wyklętego ludu ziemi”, czyli motłochu podjudzonego przez jego „awangardę”, czyli partię komunistyczną. Żeby nie zagłębiać się niepotrzebnie w szczegóły, warto wskazać na fundamentalną różnicę między podejściem Pana Jezusa do łagodzenia nierówności społecznych, a podejściem komunistycznym. Pan Jezus mówił: „daj!” podczas, gdy komuniści mówią: „bierz!” Ale żeby „dawać”, to najpierw trzeba mieć. Wynika stąd, że Panu jezusowi w żadnym razie nie można przypisać pragnienia likwidacji własności prywatnej, od czego przecież zaczyna się wszelki komunizm. Zatem, w żadnym sposobie, nawet „w sensie socjologicznym”, jak asekurancko zaznacza Renifer żadnego „komunizmu” przypisać Mu nie można.
Obrzydliwe kłamstwa obrońców życia

zw-kowalski 03.05.2025 18:42
10 mają w Oleśnicy ma się odbyć droga krzyżowa. horbscz i fink. Do 1 Maja nie zlikwidowaliscie wraków porzuconych aut. Będą dziennikarze wszystkich największych mediów. W tle drogi krzyżowej mieszkańcy zobaczą zasyfiona Oleśnice. Oleśnice z autami parkującymi na chodnikach oraz dziesiątkami wraków. "Chłopacy" nic się stało. Proponuję rozdawać pączki i cukrową watę.

Ktoooo 03.05.2025 21:15
zw-kowalski 03.05.2025 18:42
10 mają w Oleśnicy ma się odbyć droga krzyżowa. horbscz i fink. Do 1 Maja nie zlikwidowaliscie wraków porzuconych aut. Będą dziennikarze wszystkich największych mediów. W tle drogi krzyżowej mieszkańcy zobaczą zasyfiona Oleśnice. Oleśnice z autami parkującymi na chodnikach oraz dziesiątkami wraków. "Chłopacy" nic się stało. Proponuję rozdawać pączki i cukrową watę.
No i co kowalski? Przybądź i je pozakrywaj jak cie to tak boli.

zw-kowalski 03.05.2025 22:26
Ktoooo. Będę miał pretekst do wydania przewodnika po oleśnickich slamsach !!!!

zw-kowalski :-) 03.05.2025 18:39
10 mają w Oleśnicy ma się odbyć droga krzyżowa. horbscz i fink. Do 1 Maja nie zlikwidowaliscie wraków porzuconych aut. Będą dziennikarze wszystkich największych mediów. W tle drogi krzyżowej mieszkańcy zobaczą zasyfiona Oleśnice. Oleśnice z autami parkującymi na chodnikach oraz dziesiątkami wraków. "Chłopacy" nic się stało. Proponuję rozdawać pączki i cukrową watę.

Łowca obrońców życia 03.05.2025 18:09
Od przyszłego Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej wymagam legalizacji i depenalizacji aborcji, oraz wprowadzenia zakazu płodzenia i rodzenia dzieci. To powinna być podstawa i absolutne minimum nadchodzącej kadencji prezydenta. Nie ma w Polsce przyzwolenia na obrzydliwą i szkodliwą propagandę ideologii pro life i terrorystyczne działania sekty obrońców życia. Koniec z bezkarnością dla tych ludzi. Za jakąkolwiek formę aktywizmu pro life powinna obowiązywać kara bezwzględnego dożywotniego pozbawienia wolności i nie powinno być od tego żadnych wyjątków

Psychiatra 04.05.2025 00:20
Cytuje slowa "Lowcy": Od przyszłego Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej wymagam wprowadzenia zakazu płodzenia i rodzenia dzieci". Przeciez ty jestes ciezko chory umyslowo.

Łowca obrońców życia 05.05.2025 14:55
Psychiatra 04.05.2025 00:20
Cytuje slowa "Lowcy": Od przyszłego Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej wymagam wprowadzenia zakazu płodzenia i rodzenia dzieci". Przeciez ty jestes ciezko chory umyslowo.
Domagam się od administracji usunięcia tego obraźliwego komentarza, skoro moje odpowiedzi nie są publikowane

Łowca obrońców życia 06.05.2025 00:24
Psychiatra 04.05.2025 00:20
Cytuje slowa "Lowcy": Od przyszłego Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej wymagam wprowadzenia zakazu płodzenia i rodzenia dzieci". Przeciez ty jestes ciezko chory umyslowo.
Dlaczego moderacja i administracja nie usuwa tego obraźliwego komentarza, a usuwa moje odpowiedzi?

Psychiatra 04.05.2025 00:54
Lowco, A ja od twojego wychowawcy (kasa VI B) wymagam, by cię pilnie zaprowadził do szkolnego psychiatry.

Łowca obrońców życia 06.05.2025 00:24
Psychiatra 04.05.2025 00:54
Lowco, A ja od twojego wychowawcy (kasa VI B) wymagam, by cię pilnie zaprowadził do szkolnego psychiatry.
Dlaczego moderacja tego nie usuwa?

Młode matki 04.05.2025 03:04
Za jakąkolwiek formę aktywizmu pro-abo powinna obowiązywać kara bezwzględnego dożywotniego pozbawienia wolności i nie powinno być od tego żadnych wyjątków

Łowca obrońców życia 04.05.2025 15:18
Młode matki 04.05.2025 03:04
Za jakąkolwiek formę aktywizmu pro-abo powinna obowiązywać kara bezwzględnego dożywotniego pozbawienia wolności i nie powinno być od tego żadnych wyjątków
Nie. Aborcja jest dobra i potrzebna

Ostatnie komentarze
Autor komentarza: zw-kowalskiTreść komentarza: To była odpowiedź na samochwalenie się ZDP. Gdyby tutejszy samorząd chwalił się każdym kupionym sprzętem to burmistrz by nie pracował tylko sobie strzelał focie. Tylko w mojej wsi stoją cztery auta aby pracownicy socjalni mogli obsługiwać okolicznych seniorów. Ile takich aut ma MOPS w Oleśnicy ?Data dodania komentarza: 18.06.2025, 22:19Źródło komentarza: Nowy ciągnik powiatowych drogowcówAutor komentarza: Śmieszniej sąTreść komentarza: Żenujący peerelowska propaganda.Data dodania komentarza: 18.06.2025, 20:53Źródło komentarza: Milionowa promesa dla powiatu oleśnickiegoAutor komentarza: Popularyzacja naukiTreść komentarza: Czy szanowna redakcja może zapytać panią dyrektor Annę Zasadę, dlaczego Biblioteka nie robi nic, jeśli chodzi o najważniejsze wydarzenie naukowe ostatnich lat, czyli lot Sławosza Uznańskiego-Wiśniewskiego na Międzynarodową Stację Kosmiczną? Czy dla oleśnickiej Biblioteki ważniejsze są joga, zumba, warsztaty kulinarne i (sic!) "Jak pielęgnować swoją skórę"?Data dodania komentarza: 18.06.2025, 19:44Źródło komentarza: Biblioteka w wakacjeAutor komentarza: Gdzie logikaTreść komentarza: Pojechali na tę śmieszną "uroczystość" na nasz koszt, żeby odebrać śmieszne teczki z promesami które też są za nasze, a kasa i tak zostanie przelana na konta. Gdzie tu sens?Data dodania komentarza: 18.06.2025, 19:28Źródło komentarza: Milionowa promesa dla powiatu oleśnickiegoAutor komentarza: totoTreść komentarza: etatowy członek zarządu- czyli nieformalnie drugi wicestarosta- tego w historii samorządu oleśnickiego nie było- klasyczny skok na kasęData dodania komentarza: 18.06.2025, 19:27Źródło komentarza: Spotkał się z przedstawicielami rząduAutor komentarza: cpkTreść komentarza: przekręciarz od "sepsy"Data dodania komentarza: 18.06.2025, 19:24Źródło komentarza: Jerzy Owsiak był dziś w Oleśnicy
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama

Redakcja Oleśnica24.com

Olpress s.c. 56-400 Oleśnica, ul. Młynarska 4B - zobacz szczegóły

Redaktor naczelny: Krzysztof Dziedzic