Gizela Jagielska znów zabrała głos (ROLKA)

Łowca obrońców życia 03.05.2025 02:58
Mroczna twarz, straszne słowa, okrutne czyny. To już koniec skandalicznej kariery tej niby-lekarki.

Łowca obrońców życia 03.05.2025 02:56
Gizela, spadaj z Oleśnicy i zawodu lekarza.

My z Oleśnicy 01.05.2025 23:32
Gizelę Jagielską należy atakować aż do skutku - odebrania jej prawa wykonywania zawodu i osadzenia w więzieniu.

My z Oleśnicy 01.05.2025 23:32
Gizelę Jagielską należy atakować aż do skutku - odebrania jej prawa wykonywania zawodu i osadzenia w więzieniu.

Komunikat PAP 01.05.2025 23:28
Komunikat PAP 29.04.2025 03:21 „Celowe uśmiercenie płodu zdolnego do życia poza organizmem matki jest przestępstwem; w niektórych sytuacjach można je zakwalifikować nawet jako zabójstwo człowieka” - powiedzieli PAP prawnicy. Polskie Towarzystwo Ginekologów i Położników (PTGiP) zwróciło się do minister zdrowia Izabeli Leszczyny o potwierdzenie prawidłowości rozumienia sformułowania „przerwanie ciąży” z ustawy o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerwania ciąży. PTGiP przekonywała że ze względu na zagrożenie zdrowia lub życia kobiety możliwa co do zasady jest terminacja ciąży bardzo zaawansowanej, jednak zgodnie z doktryną zabieg przerwania ciąży nie może polegać na celowym uśmierceniu płodu. Co na to prawnicy? PAP zapytała prawników o to, czy w sytuacji przerwania ciąży prawo dopuszcza uśmiercenie płodu, który byłby zdolny do przeżycia poza organizmem kobiety. Adwokat, dr hab. n. praw. Radosław Tymiński powiedział, że uśmiercenie płodu zdolnego do życia przez podanie np. chlorku potasu jest działaniem, które można zakwalifikować nawet jako zabójstwo człowieka. Celowe uśmiercenie płodu zdolnego do życia poza organizmem matki jest przestępstwem podkreślił. Tymiński wyjaśnił, że z perspektywy prawnej, płód zdolny do życia poza organizmem matki jest człowiekiem od momentu, gdy zachodzą bezwzględne przyczyny do przerwania ciąży, np. ze względu na zagrożenie zdrowia lub życia kobiety. W tym momencie płód staje się człowiekiem i mamy wobec niego obowiązki takie same, jak wobec każdego innego człowieka, czyli obowiązek ratowania go — dodał. Prawnik zaznaczył, że przepisy mówią o prawie do przerwania ciąży, a nie o prawie do terminacji płodu. Jeśli płód nie ma zdolności do przeżycia, to przerwanie ciąży wiąże się ze zgonem płodu. Jeśli jednak płód ma zdolność do życia, to przerwanie ciąży wiąże się z koniecznością ratowania również płodu — powiedział Tymiński.

Oleśniczanie 01.05.2025 22:43
Będziecie atakowani aż do skutku - czyli wsadzenia Gizeli J. za kraty

Klaudia 01.05.2025 13:13
Mądrego to i przyjemnie posłuchać.