Prokuratura wszczęła dochodzenie w sprawie aborcji w szpitalu w Oleśnicy

Agata Behrens 17.04.2025 13:24
Coś okropnego

Fhssj 16.04.2025 05:23
zaskakuje ciebie duża ilość zielonych/czerwonych lapek? Patrz na to: Typ przyznaje się ze manipuluje łapkami. Artykuł pt. Zajączkowy Jarmark Młyński w Młynie Dobra. Komentarz z godz 05.41 w dn. 07.04.25.. Manipulant przyznaje wprost jakie to proste "załatwić" rzekome"poparcie" postom swoim i innym też zgodnym z jego poglądami Typ pojawia sie zwłaszcza tam gdzie są sprawy tzw. Światopogladowe wiara, aborcja, patriotyzm itd. Typ w ten sposób usiłuje udowadniać ze wielu ludzi popiera jego lewicowe poglądy. Gdy go zbić z pantałyku wyzwa i grozi

Juras 16.04.2025 04:25
Po сhuј głupi, pusty, upośledzony debilu spamujesz tym chorym gównem pod milionem nicków? Ty serio myślisz, że ktoś uwierzy w to, że od godziny odpowiadam na głupie komentarze więcej niż jednej osoby? Może naprawdę w to wierzysz, albo są to twoje osobowości mnogie. Kiedy zaczniesz się leczyć na schizofrenię paranoidalną? Komentarz został zgłoszony.×

Juras 16.04.2025 04:11
Domagam się od administracji portalu wypierdoIenia proliferskich, prawicowych trolli i nałożenia na nich permanentnego bana na cały ich zakres IP ich dostawcy internetu, sieci i urządzeń z których korzystają, w przeciwnym wypadku będę zmuszony podjąć pewne, poważne, daleko idące i inwazyjne kroki Komentarz został zgłoszony.×

Dzisiejszy komumikat PAP 16.04.2025 02:27
„Celowe uśmiercenie płodu zdolnego do życia poza organizmem matki jest przestępstwem; w niektórych sytuacjach można je zakwalifikować nawet jako zabójstwo człowieka” - powiedzieli PAP prawnicy. Polskie Towarzystwo Ginekologów i Położników (PTGiP) zwróciło się do minister zdrowia Izabeli Leszczyny o potwierdzenie prawidłowości rozumienia sformułowania „przerwanie ciąży” z ustawy o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerwania ciąży. PTGiP przekonywała że ze względu na zagrożenie zdrowia lub życia kobiety możliwa co do zasady jest terminacja ciąży bardzo zaawansowanej, jednak zgodnie z doktryną zabieg przerwania ciąży nie może polegać na celowym uśmierceniu płodu. Co na to prawnicy? PAP zapytała prawników o to, czy w sytuacji przerwania ciąży prawo dopuszcza uśmiercenie płodu, który byłby zdolny do przeżycia poza organizmem kobiety. Adwokat, dr hab. n. praw. Radosław Tymiński powiedział, że uśmiercenie płodu zdolnego do życia przez podanie np. chlorku potasu jest działaniem, które można zakwalifikować nawet jako zabójstwo człowieka. Celowe uśmiercenie płodu zdolnego do życia poza organizmem matki jest przestępstwem podkreślił. Tymiński wyjaśnił, że z perspektywy prawnej, płód zdolny do życia poza organizmem matki jest człowiekiem od momentu, gdy zachodzą bezwzględne przyczyny do przerwania ciąży, np. ze względu na zagrożenie zdrowia lub życia kobiety. W tym momencie płód staje się człowiekiem i mamy wobec niego obowiązki takie same, jak wobec każdego innego człowieka, czyli obowiązek ratowania go — dodał. Prawnik zaznaczył, że przepisy mówią o prawie do przerwania ciąży, a nie o prawie do terminacji płodu. Jeśli płód nie ma zdolności do przeżycia, to przerwanie ciąży wiąże się ze zgonem płodu. Jeśli jednak płód ma zdolność do życia, to przerwanie ciąży wiąże się z koniecznością ratowania również płodu — powiedział Tymiński.

Uczciwi medycy z Oleśnicyy 15.04.2025 21:12
To wydarzyło się naprawdę. 9-miesięcznemu chłopcu wstrzyknięto truciznę prosto do serca. Zamiast się bezpiecznie urodzić — został zabity. W polskim szpitalu. Miał na imię Felek i powinien teraz żyć. Jego serce biło. Coraz mocniej. Miał 37 tygodni — do narodzin brakowało zaledwie kilku dni. Miał rzęsy. Poruszał się. Kopał. Poznałby głos swojej mamy. Ale zamiast się urodzić… Wbili mu igłę prosto w klatkę piersiową. Zatrzymali jego serce. Nie w ukryciu, bez poczucia wstydu. Tylko w biały dzień. W szpitalu, w Polsce, w NASZEJ Oleśnicy. A potem dyrekcja szpitala... uśmiechnęła się. I powiedziała mediom: „Znowu kolejna wielka sprawa wypłynęła a propos niewykonania aborcji, która oczywiście skończyła się tym, że my z zespołem oczywiście ją wykonaliśmy”. — Gizela Jagielska, zastępca dyrektora szpitala w Oleśnicy, Żadnych przeprosin. Żadnych wyrazów skruchy. Żadnej sprawiedliwości. Reaguj teraz, aby nigdy więcej nie doszło w Polsce do takiej tragedii. Jeśli jesteś matką — wyobraź sobie, że to Twój syn. Jeśli jesteś ojcem — wyobraź sobie, że powiedziano ci, że nigdy go nie zobaczysz. Jeśli jesteś dziadkiem lub babcią — wyobraź sobie, że nigdy nie przytulisz swojego wnuka. Tylko cisza. Jakby nigdy nie istniał. To właśnie spotkało małego Felka. Jest jednym z wielu dzieci zabitych w NASZEJ Oleśnicy. To nie jest „aborcja”. To system, który z kliniczną precyzją zabija nienarodzone dzieci — i nazywa to „opieką zdrowotną”. Dlatego prosimy Cię — nie jako organizacja, nie jako obcy ludzie. Ale jako Polacy, którzy jeszcze wierzą, że życie ma wartość. Domagamy się od prokuratury: - postawienia zarzutów karnych wszystkim osobom, które przyczyniły się do śmierci dziecka, - wystąpienia do sądu o zakaz wykonywania zawodu dla lekarzy uczestniczących w tym procederze, - złożenia wniosku o odwołanie dyrekcji szpitala, która dopuściła do tego bestialstwa. Tutaj nie wystarczą łzy. Potrzebny jest Twój głos. Domagaj się sprawiedliwości dla małego Felka. Nie musisz zgadzać się z nami we wszystkim. Nie musisz być religijny. Nie musisz mieć takich samych poglądów. Ale jeśli wierzysz, że zabicie 9-miesięcznego dziecka jest złem — prosimy -nie milcz. To wszystko, co nam zostało. Dla Felka. Dla każdego dziecka, które nigdy nie otrzymało imienia. Dla Polski - naszej ukochanej ojczyzny. Twoja reakcja może wywrzeć presję na prokuraturę, by rozliczyła winnych — a prawo wreszcie chroniło życie nienarodzonych dzieci w Polsce.

Wiesław 15.04.2025 03:56
Panie Stanowski. To co się zdarzyło w szpitalu to ocenią lekarze i prokuratura. Czy to dziecko mogło i jak żyć poza łonem matki to też pytanie do biegłych. Widocznie tak chciał Bóg. I dał przyzwolenie.