Reklama

Reklama

Reklama

Nieobyczajne wiadomości do nastolatka? Dyrektor: "To pomówienia"

O tym, jaka jest prawda, rozstrzygnie najpierw prokuratura, a potem, jeśli będzie faktycznie akt oskarżenia, sąd.

rpr
14.03.2024 09:22

Nieobyczajne wiadomości do nastolatka? Dyrektor: "To pomówienia"

Przemysław Wróbel, były dyrektor CKiW OHP w Oleśnicy, kandydat na radnego z ugrupowania Oleśnica Razem, zrezygnował z udziału w wyborach. Jak ujawnił portal olesnica24.com, przyczyną miało być zawiadomienie złożone do Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu.

Czego ono dotyczy?

Portal mojaolesnica.pl podaje, powołując się na nieletniego byłego podopiecznego OHP, że sprawa ma mieć związek z nieobyczajnymi wiadomościami wysyłanymi przez eks-dyrektora do nastolatka. Dodajmy, że ma to dotyczyć wydarzeń sprzed kilku lat.

Portal informuje, że te wiadomości pochodzą "z konta z wizerunkiem P. Wróbla".

Nadawca miał pisać m.in.: "Bez dziwek to nie impreza", pytać o to, czy "będą inne geje", twierdzić, że "to bym wpadł". Nastolatek miał z kolei zapytać rozmówcę, "czy ma konto w jednym z popularnych serwisów z płatnymi materiałami, gdzie znajduje się głównie erotyka. - Nie bawię się w to. Tylko real stosuję - padła odpowiedź".

Nastolatek utrzymuje, że poznał byłego dyrektora "kilka lat temu za pośrednictwem aplikacji randkowej". "Co wysyłano z konta kojarzonego z dyrektorem? - Zdjęcia - mówi Marcin. - Jakie? - dopytujemy. - Nagie - usłyszeliśmy. - Swoje? - pada kolejne pytanie. - Tak - pada odpowiedź. Było też coś innego. - Proponowanie wyjazdów na weekend - oświadczył z powagą Marcin" - podaje portal.

Co na to Przemysław Wróbel?

Nieoficjalnie - stwierdza, że "to pomówienia". I zapowiada wydanie oświadczenia. Konsultuje je obecnie z wynajętą kancelarią adwokacką.

TU OŚWIADCZENIE PRZEMYSŁAWA WRÓBLA

Data dodania: 14.03.2024 09:22

przemysław wróbel

Podziel się

Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

zw-kowalski 16.03.2024 07:11

Do @kropka. Pamiętasz ile razy namawiałem ciebie aby zrobić czarną księgę zaniechań bronsia. Masz teraz dowód na działanie ratuszowej sitwy. Ze sprawy obyczajowej niby postępowy portal robi przestępstwo. Ja, wróg PiS, widzę w tym potworne matactwo sitwy. Sami sobie strzelacie w stopę. Przeciętny wyborca nie zna zaniechań bronsia.

Edmund Kaleciński 16.03.2024 03:01

Stosując "zasady Kościoła" w działalności publicznej, jako burmistrz, na kolanach, "rażąco naruszając prawo państwa polskiego" (wyrok sądu) to nie jest bezpartyjność, to mafijna służalczość na wprost. Moralnie obrzydliwe, prawnie niedozwolone. Publicznie hańbiące. To zdrada wobec "ślubowania dochowania wierności prawu polskiemu. Reklamowanie rzekomej bezpartyjności jest krętactwem w tym stanie rzeczy.

zw-kowalski 16.03.2024 07:05

Panie Edmundzie. To samo jest za bronsia. Niejaki pawlaczyk też mi ośmielił udzielenia informacji publicznej na temat zadłużenia w funduszu alimentacyjnym. Nie doliczony napisał, że urząd takich danych nie posiada. Olałem ch. i bezpośrednio skierowałem pismo do MOPS i takie info dostałem. Teraz od razu pawlaczyka pomijam.

Obserwator 15.03.2024 09:01

Mam nadzieję że wreszcie wróbel odpokutuje swoje czyny. Nie wiecie co ten człowiek ma na sumieniu, według mnie powinien siedzieć!!!!! Liczę na mądrego i wnikliwego sędziego.

Jan 14.03.2024 21:41

Nooooooo. zw-kowalski. Po wpisach widzę, że temat cię rajcuje. Jest ciepło, co?

zw-kowalski 16.03.2024 07:15

Do @Jan . A kiedy mi odpowiesz na pytanie o import przez Szwecję węgla z Polski ? Ja, wróg PiS, widzę jak ratuszowa sitwą i pewien portal ze sprawy obyczajowej na siłę chce zrobić przestępstwo. To taki wasz pierdziszewski show. PS. Nie chcesz. Nie czytaj moich wpisów.

Żenada 14.03.2024 18:56

Nie bronię Wróbla, ale poczekajmy na dowody. Miejmy nadzieję, że trafi na myślącego sędziego. Pamiętajmy, że młodzież potrafi być bardzo cyniczna w swoich zachowaniach ( nie wspomnę o zabójstwach własnych rodziców), a kto nie chciałby dołożyć dyrektorowi.

Helena 14.03.2024 18:55

Komentarz zablokowany

zw-kowalski 14.03.2024 22:13

Helena 14.03.2024 18:55
Za tyłek i do ancla. Pedofilskie zagrywki.

To ty Helenko nie masz pojęcia co to jest pedofilia.

Żorz Poniemirski 14.03.2024 16:30

Paszkowski??? A taaak! Pamiętam go z Oxfordu 😂

Dolnoślązak 14.03.2024 15:52

Tyle miłości do złego wśròd lubiących inaczej ,mają się jak muchy w stolcu,plują plują ,i część ludzi to akceptuje,szkoda.

zw-kowalski 14.03.2024 11:37

Nie rozstrzygam sporu. Ale jeśli poznali się na portalu randkowym to zgodnie z regulaminem trzeba mieć odpowiedni wiek. To warunek uzyskania tam konta. Administratorzy portali gwarantują prawdziwość danych. Czyli jak wejdę na Thai Cupid gdzie gwarantują mi pełnoletność oraz płeć i okaże się, że pisałem z nieletnia a podawała, że ma 21 lat to też będę pedofilem? Oczywiście nie bronię ani Wróbla ani też nie oskarżam nastolatka o kłamstwo.

Żenada 14.03.2024 11:46

Co za idiotyczny komentarz. Raz, że PW wiedział jaki jest wiek, bo młody tego nie ukrywał, dwa, że to trwało nawet gdy ten poszedł do OHP. To co, PW nie wie w jakim wieku ma uczniów? A zresztą nie powinno mieć to znaczenia, bo sam fakt, że był dyrektorem już mu daje przewagę i nie ma równości w relacji. Chłopak mógłby mieć i lat 100, dopóki jest w układzie zależności (a w takim układzie się jest z szefami, dyrektorami, nauczycielami itp.), nie wolno go tknąć nawet, gdyby sam chciał. To w interesie PW było by zachowywać się PROFESJONALNIE i odpowiedzialnie jako osoba starsza i bardziej uprzywilejowana.

zw-kowalski 14.03.2024 12:36

Do @zenada. Byłem nauczycielem. I wiem co potrafią zrobić niektóre uczennice. Na jednym z biwaków nagle zniknął mój namiot oraz śpiwór. Oczywiście uczennica Ania zaproponowała mi spanie w jej namiocie i w jej śpiworze. Na prawdę musiałem się zdrowo natrudzić aby nie poczuła się odrzucona . Też kilka pracownic delikatnie sugerowało mi swoje oddanie. Nie bronię Wróbla. Natomiast a artykułu na MO nie wszystko jest takie proste. Trzeba wyjaśnić czy w momencie nawiązania kontaktu niepełnoletni był już uczniem OHP. Z artykułu wynika, że młody dopiero po czasie zaskoczył, że to jego dyrektor. Kwestia kiedy Wróbel zaskoczył, że to jego uczeń. I jak wyglądały relacje ucznia z dyrektorem później. Dziwnym trafem w wszystkim dokładnie wiedziała konkurencja. Dlaczego tak długo czekali ze szkodą dla ucznia ? Ja pamiętam jak ratusz kiedyś kombinował aby podstawić kobietę niezależnemu radnemu. Postawił się wtedy profesor.

Żenada 14.03.2024 12:45

Czy w tych bajkach były smoki? W artykule na MO jest dokładnie opisane wszystko, o zwlekaniu też według tego nie ma mowy, więc nie wiem skąd to zostało wzięte. Abstrahujac od tej sytuacji – to nie ma znaczenia czy uczeń chcial, czy nie, takie relacje są co najmniej nieetyczne, a w normalnych państwach – przestepstwem. Czy w prawie polskim też – nie wiem, to się okaże.

zw-kowalski 14.03.2024 14:41

Do @zenada. Jesteś analfabetą wtórnym. W artykule jest napisane, że relacje zostały nawiązane przez portal randkowy gdy młody nie był uczniem. Młody później zaskoczył. Natomiast nic nie ma jak relacje wyglądały gdy był już uczniem i czy Wróbel o tym wiedział. Jest wstępne wyjaśnienie Wróbla. Młody miał zwrócić kasę do centrum . Dostał zapomogę którą nie wykorzystał na opłacenie nauki. Poczytaj wyjaśnienia. Natomiast sam Wróbel nic nie pisze o znajomości na portalu. I to też jest dwuznaczne. Nie osądzam.

Jan 14.03.2024 21:34

A kiedy i gdzie ty byłeś nauczycielem. Chyba uczyłeś renifery, no , ale mogę się mylić. Wyprowadź mnie z błędu.

zw-kowalski 14.03.2024 22:17

Jan 14.03.2024 21:34
A kiedy i gdzie ty byłeś nauczycielem. Chyba uczyłeś renifery, no , ale mogę się mylić. Wyprowadź mnie z błędu.

G... cię to obchodzi. Mam stosowne świadectwa pracy. Sprawdź sobie w ZUS i kuratorium. A ty pajacu dalej twierdzisz, że Szwecja wytwarza prąd z węgla kupowanego w Polsce?

Gabrysia 14.03.2024 23:54

Razem z Krzysiem K. wykładał w przykładowej szkole ZNTK!

Prawda 14.03.2024 22:44

Dzizas kim ty nie anallfabeto wtórny jeszcze nie byłes? Nauczyciel haha. No dobre sobie. I do tego tekst ze Ania leciała na starego i łysego dziada. No hit. Ty Kowalski tak się chwalisz swoimi podróżami i tą Szwecją to jednak widac masz bardzo smutne życie. Skoro mimo dzielących cię km tak się udzielasz na lokalnych portalach z jakiegos pierdziszewa.

zw-kowalski 16.03.2024 07:01

Prawda 14.03.2024 22:44
Dzizas kim ty nie anallfabeto wtórny jeszcze nie byłes? Nauczyciel haha. No dobre sobie. I do tego tekst ze Ania leciała na starego i łysego dziada. No hit. Ty Kowalski tak się chwalisz swoimi podróżami i tą Szwecją to jednak widac masz bardzo smutne życie. Skoro mimo dzielących cię km tak się udzielasz na lokalnych portalach z jakiegos pierdziszewa.

Do @prawda. A co ty tutaj robisz jeśli czytasz moje komentarze. Ja się nie chwalę. Ja stwierdzam fakty.

zw-kowalski 14.03.2024 12:51

Do @zenada. Przeczytałem kilka razy artykuł na MO. Mimo, że piszą "podopieczny" to kontakt nawiązali gdy młody nie był jeszcze uczniem OHP . Młody dopiero jako uczeń zaskoczył , że mam a korespondencję z dyrektorem. Teraz kwestia wyjaśnienia co wydarzyło się przed a co po tym jak młody a później dyrektor zaskoczyli. A to zasadnicza różnica. Nie bronię ani też nie winie Wróbla. Media społecznościowe mają to do siebie , że można pewne rzeczy dokładnie ustalić.

Czytelnik 14.03.2024 13:28

Do Pana Kowalskiego i Pana Żenada. Myślę, że obaj Panowie macie swoje racje. Ja dodam, że Pan PW oświadczył, iż ( co wynika z tego oświadczenia ) podejmował decyzje merytoryczne wobec ucznia OHP wiedząc kim jest. Sądze, że powinien wyłączyć się wtedy z decydowania o tym uczniu i scedować to na inną osobę?!

zw-kowalski 14.03.2024 15:43

Do @czytelnik. Decyzję podjęła komisja socjalna. Z tym wyłączeniem to różnie bywa. W ubiegłym roku złożyłem akt oskarżenia przeciwko wiadomemu komornikowi. A wyłączyli się wszyscy sędziowie. A mogła wnieść wniosek tylko sędzia Ponikowska. Skąd kilkunastu sędziów i asesorów wiedziało o moim akcie oskarżenia? Sędziowie nie pisali oddzielnych wniosków ale podpisali się zbiorczo !!!! Czujesz . Horbacz to nic przy takich sędziach i asesorach.

Pucio Gucio 14.03.2024 14:15

Z reniferem to obyczajnie??

zw-kowalski 14.03.2024 15:38

Pucio Gucio 14.03.2024 14:15
Z reniferem to obyczajnie?? Głosowano już na ten komentarz.×Komentarz został zgłoszony.×

To znasz już z autopsji. Więc odpowiedź znasz.

Irka 14.03.2024 10:35

Sekwencja zdarzeń nieprzypadkowa

Proste 14.03.2024 10:52

Dokładnie, bo zawsze gdy robisz rzecz złą musisz liczyć się z tym, że ta się może wydać. ;)

ratuszowy 14.03.2024 10:08

Każdemu, kto podniesie rękę na władzę, władza tę rękę odrąbie.

Słabe 14.03.2024 09:59

Każdy gada o pomówieniach, nawet gdy są twarde dowody. Statystyki też są nieubłagalne. Kobiety najlepiej wiedzą o czym piszę, te też wiecznie „kłamią”, tylko dziwnym trafem fałszywe oskarżenia to mniej niż 3%, w które wliczają się też te sprawy, których nie udało się udowodnić, a sytuacja miała miejsce. Artykuł bardzo tendencyjny i krzywdzący ofiary.

Kampania pełna brudu 14.03.2024 10:21

Pytanie kto jest ofiarą? Dlaczego sprawy nie zgłaszał wcześniej tyko teraz akurat na finiszu kampanii wyborczej? Przypadek? Taaa "a świstak siedzi i zwija je w srebrka"

? 14.03.2024 10:25

Może dlatego że dopiero teraz PiS straciło władzę w Polsce a dyrektor władzę w zamku?

Kampania pełna brudu 14.03.2024 10:54

A co to ma do rzeczy?

Słabe 14.03.2024 10:27

Na pewno ofiarą jest dzieciak, nie facet 40+, który dominuje dzieciaka w każdym aspekcie. „Dlaczego nie zgłaszał wcześniej” – obrzydliwy tekst również rzucany w twarz ofiarom gw*łtów (nie piszę, że PW kogoś zgw*ałcił). Daj przestrzeń ofiarom, mechanizmy wsparcia, to większa szansa, że coś usłyszysz. Jeszcze dochodzi psychika, nie zapominajmy, że groomerzy stosują również techniki manipulacji. I błagam, mówimy o NASTOLATKU. Jaką sprawczość ma nastolatek? Przejawiasz sposób myślenia przemocowca.

Czytelnik 14.03.2024 10:32

Proszę wyjaśnić dlaczego ewentualny pokrzywdzony w tej sprawie miałby kierować się kalendarzem wyborczym i czekać ze swoją ewentualną krzywdą do po wyborach? Myślę, że decydujące tu było odwołanie i ukończenie 18.

antySITWA 14.03.2024 09:56

5, a w zasadzie 5,5 roku temu, w brutalnej pełnej kłamstw, niedomówień i pomówień kampanii, walono w Michała Kołacińskiego. Nic się nie potwierdziło,a kampanię przegrał. Wtedy robił to ówczesny obóz Bronsia. Teraz wiedzą,że ciężko zarzucić coś Kołacińskiemu, to walą w kandydatów z jego listy. Oj brudno się panowie bawicie. Wiecie,ze zarzuty pedofilskie są w Polsce bardzo grube i ciężko udowodnić,ze nie jest się winnym ? Kto przeprosi, jak stanie się tragedia ?

brudna kampania 14.03.2024 09:46

Były w 2018 fake newsy o pomniku Kaczyńskiego, był w czasie tej kadencji fikcyjny Adam Warecki , który zawiadomienia składał na radnego Sarnę. Kolejna odsłona. Tak działa ten układ "Raz zdobytej władzy nigdy nie oddamy"

Paweł 14.03.2024 09:38

Czyli jednak jest brudna kampania . Nawet jeśli te zarzuty są prawdziwe to pisanie o nich teraz jest skierowane tylko i wyłącznie przeciwko Michałowi Kołacińskiemu

Czytelnik 14.03.2024 10:00

Zawsze trwa jakaś kampania, za chwilę czeka nas kolejna. Idąc tym tokiem myślenia, zawsze jest zły czas na trudne tematy. Jednak cytując klasyka, prawda sama się obroni w trudnym czy innym czasie. Natomiast kogo mamy w swoim gronie to "nasza" odpowiedzialność.