Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
poniedziałek, 6 maja 2024 13:43
Reklama

Wyższej bonifikaty nie będzie...

Radni klubu Jana Bronsia nie dopuścili nawet do wprowadzenia tej propozycji opozycji do porządku obrad...
Wyższej bonifikaty nie będzie...

Przypomnijmy, że rządzący klub Jana Bronsia stracił główny argument przeciwko 95-procentowej bonifikacie. Burmistrz i jego radni wskazywali na "sprawiedliwość społeczną", nie chcąc zgodzić się, aby Rada Miasta Oleśnicy zastosowała 95-procentowa bonifikatę przy przekształcenie gruntów w użytkowaniu wieczystym we własność. Podkreślali, że ci, których domy stoją na gruntach Skarbu Państwa, mogą liczyć tylko na 60-procentową bonifikatę przy zapłaceniu jednorazowo całej kwoty za grunt. Bo taka była maksymalna stawka ustalona przez rząd. I dlatego - argumentowali - ci, którzy mieszkają w obiektach na gruntach gminy, nie powinni dostawać wyższej bonifikaty.

Ale ten ich argument odpadł, bowiem znowelizowano ustawę i teraz rządowa bonifikata przy przekształcaniu użytkowania wieczystego we własność nie będzie mogła być niższa niż ta, ustanowiona przez samorząd. czyli - te same bonifikaty mogą być dla wszystkich. Jeśli samorząd ustali określony poziom bonifikat, takie same bonifikaty mają otrzymać właściciele gruntów, które wcześniej należały do Skarbu Państwa. Zapobiegnie to sytuacji, która podnosili rządzący, że mieszkańcy mieli mieć różne poziomy bonifikat.

Opozycja (Oleśnica Razem) zgłosiła w tej sytuacji projekt zmiany treści rzeczonej uchwały. Wysokość bonifikat miałaby wynosić: 95 proc. w przypadku, gdy opłata jednorazowa zostanie wniesiona w roku, w którym nastąpiło przekształcenie, i w drugim roku po przekształceniu.

Dodajmy, że przy działce 10-arowej jej użytkownik, chcący zostać właścicielem, zapłaci 10.900 zł przy 60-procentowym rabacie. A przy 95-procentowym zapłaciłby 1.371 zł.

Użytkownik działki 200-metrowej z szeregówki zapłaci 2.900 zł (60 proc. rabatu), a przy 95-procentach zapłaciłby 363 zł.

Mieszkańcy 28-metrowego mieszkania w bloku będą musieli, jeśli zechcą, zapłacić 900 zł (bonifikata 60 proc.), a przy 95-procentowej zapłaciliby 113 zł.

Radni z klubu Jana Bronsia na dzisiejszej sesji nie zgodzili się jednak nawet na dyskusję nad znowelizowanym projektem. Wszyscy jak jeden mąż zagłosowali przeciwko wprowadzeniu projektu uchwały pod obrady. Burmistrz im za to gorąco dziękował, mówiąc, że to była odpowiedzialna decyzja.

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz
Komentarze
zzz 04.03.2019 20:46
ludzie w terenie nauczyli się od tych z warszawy, suweren ma większość

Jan 04.03.2019 19:18
Niech płacą ci co za nim głosował. Stare powraca,żeby było tak jak było.

Wyborca, ale nie JB 03.03.2019 15:10
Współczuję tym Wyborcom, którzy głosowali na JB i jego ekipę: "Radni z klubu Jana Bronsia na dzisiejszej sesji nie zgodzili się jednak nawet na dyskusję nad znowelizowanym projektem. Wszyscy jak jeden mąż zagłosowali przeciwko wprowadzeniu projektu uchwały pod obrady. Burmistrz im za to gorąco dziękował, mówiąc, że to była odpowiedzialna decyzja!!!" Odpowiedzialna decyzja na kasę dla jego popleczników! Wstyd Rządzący! Oleśnica się za was wstydzi!

Opozycjo do boju! 03.03.2019 07:53
Komentarz zablokowany

Ala 04.03.2019 01:12
Widac obsesja nie ustepuje zacznij sie leczyc.

Edi 02.03.2019 10:54
Budżet się nie zamknie, nie ma pieniędzy i nie będzie to są slogany i populizm z czasów PRL i oszołoma Balcerowicza, a później Jacka Vincenta Rostowskiego ,guru ekonomii Tuska. Zyjemy w innych czasach i ja mieszkaniec tego miasta chcę brać udział w podziale dobra wspólnego. Wystarczy nie kraść i pamietac tez o innych. Bo co to np. za program oszczędnościowy skoro JB funduje ekstra wydział organizacyjny, dotad niepotrzebny, swej wielbicielce Marii Susidko.Niechby robiła co do tej pory, to wszystkim wyszłoby na dobre. A tak będzie takim obrotowym "fachowcem" jak jej guru.

OTUA 01.03.2019 20:27
Dokładnie! Ludzie, nie przekształcajcie póki co użytkowania we własność! Chytry dwa razy traci i Bronś niech się na tym skąpstwie przeliczy. Poczekajcie na wprowadzenie 95%, oszczędzicie wiele tysięcy! Warunek? Pożegnanie z nieudacznikiem i leniem Janem!

kukułka 02.03.2019 07:06
Najważniejsze pożegnać RADNYCH nieudaczników milicjantów,czerwonych nauczycieli i resztę tych którzy olali wyborców! Mieli reprezentować mieszkańców a dbają o własne korzyści i robią dobrze JB Za burtę z nimi odbierając mandaty radnych

Wyborca radnycj 02.03.2019 12:56
Kim ty jestes ze wolno ci tak obrazac radnych i to anonimowo .

kukułka 02.03.2019 15:19
Nikogo nie obrażam wszystkie informacje są w internecie łącznie z głosowaniami ! W śród wszystkich jest tylko 2 radnych którzy nie poddają się i walczą o coś dla swoich wyborców Bielański i Karpienko a reszta zniewolona ,bez własnego zdania robią co im karzą PARTIA ponad wszystko ! To już było !

Tak myślę 01.03.2019 10:55
Mam nadzieję, że Kołaciński będzie składał swój projekt o 95% co miesiąc Do skutku. W końcu satrapia Bronsia musi ustąpić. Ludzie nie sa ślepi i głupi. Niech wywierają nacisk na radnych od Bronsia jesli na nich głosowali. Nieustannie. Niech pokazą czy mają na względzie dobro mieszkańców czy komfort Bronsia. Nie muszą teraz niczego przekształcać. Niech poczekają aż ten projekt Olesnicy Razem wejdzie w życie, zaoszczędzą sporo pieniędzy.

Edi 01.03.2019 10:05
Ale to trzeba zrobic symulacje kosztow funkcjonowania miasta, pokazac wyborcom zrodla przychodow oraz wydatkow a nie powoływać sie na inne miasta i glosowac na nie! To skandal! Ale gdyby nie cztery lata M.Kołacińskiego tylko non stop u wladzy bylby JB to nie byloby zadnych sporow, dyskusji żylibysmy w nieswiadomosci, i Slonce Narodów wie najlepiej

wyborca 01.03.2019 08:20
To było do przewidzenis,że jak wygra ta ekipa Bronsia,która już rządziła 20 lat wcześniej to nic dobrego z tego nie będzie ! Wręcz odwrotnie.kto na nich głosował? Dramat dla Oleśnicy i mieszkańców.

PISklak 02.03.2019 06:55
Dziwne pytanie ! Oleśnickie Komuchy,pozostałości po jednostkach wojskowych i paru złodziei !! A wszyscy z nadzieją że wróci to co było czyli : kumoterstwo, złodziejstwo .DEBILE !!!!!!!!

Statystyk 01.03.2019 08:16
Bezradni chamowatego spoconego na równi pochyłej....

Tyle w temacie 01.03.2019 06:53
Milczenie owiec II

Dionizy 01.03.2019 06:11
A kto im zabroni doić mieszkańców Oleśnicy? Mieszkańcy Oleśnicy wdg. Burmistrza są bogatsi od mieszkańców Wrocławia i Warszawy tam bonifikaty 95-98%. Gdzie hasła wyborcze? Jak już się jest u władzy to inaczej się patrzy. Wstyd!

D. 01.03.2019 06:03
Kołaciński jest za mieszkańcami, Bronś za kasą od mieszkańców

Ela 01.03.2019 05:37
Wie gdzie znaleźć kasę w portfelach mieszkańców

krzywa statystyczna 01.03.2019 00:52
Swoją drogą, ze statystycznego punktu widzenia jeden, może dwóch radnych z ekipy Bronsia powinno się wyłamać, prędzej czy póżniej.To niemożliwe aby strach był silniejszy od rozumu.

Kostek 28.02.2019 22:09
Kasa jest. Dla swoich. Dla innych wyzsze rachunki za ogrzewanie i ciepla wode za przedszkola a w marcu za smieci. I bonifikaty niższe. Takie mamy rządy. Sami tego chcieliście.

n 01.03.2019 06:57
wybrali takiego burmistrza przecież od lat jest jasne jaką on politykę prowadzi

BJ 28.02.2019 21:42
Radni nieomylnego gbura boja się samodzielnie myśleć, a co dopiero wypowiadać swoje poglądy, nie wspominając o jakichkolwiek działaniach... To zwykłe maszynki do głosowania zgodnie z zaleceniami spoconego gbura...

M 28.02.2019 20:27
Ale WSTYD dla radnych Bronsia

am 28.02.2019 20:28
Wstyd ? Byli odpowiedzialni! budżet miasta nie jest z gumy!

Jk 28.02.2019 20:48
Tysiące lecą za prowadzenie miejskiego fejsbuka, a ty bredzisz o jakieś trosce o finanse ? Hipokryzji Himalaje

Były KOLEGA 28.02.2019 20:00
Ale byłem głupi *** że głosowałem na Mandata liczyłem że jako były Milicjan będzie prawym człowiekiem a to brak słów ,czeka mnie z nim jeszcze jedna rozmowa i nie znam gościa PRZYTAKIWACZ czerwonej frakcji

asp 28.02.2019 20:07
Niestety ja tez jestem Mandatem i Kamaszyłą rozczarowany . Wierzyłem w ich niezależnośc. A tu d...a blada

oj naiwni 28.02.2019 20:08
Śmieszni jesteście. Ktos kto decyduje sie iść z Jankiem nie może być człowiekiem niezależnym.

kropka 28.02.2019 21:42
10/10

Płatnik 28.02.2019 19:51
Kasa lepsza musi być tylko dla władzy. Mieszkańcy mają płacić więcej i wiecej

ROZCZAROWANY 28.02.2019 19:50
Sylwia Wawrzyńska Jan MAndat Marek Kamaszyło ! MAcie za dużo pieniędzy koledzy i koleżanki?!! Apanaże już wam w głowach tak poprzewracały ??!!! LUDZIE !!!! nie traktujcie wszystkiego politycznie!!! Na innych od Bronsia nie licze bo to wszystko stary betonowy układ., Ale wy??? Ludzie znający tych normalnych olesniczan! Jeszcze nie zepsuci jak myślałem ..Straszny zawód wielkie rozczarowanie Działka dla GKN idzie za 30 milionów a wy tych groszy załujecie dla ludzi????!!!Co sie z wami stało??!

mizi 28.02.2019 19:42
pewnie że odpowiedzialna bo budżet z gumy nie jest !

Ostatnie komentarze
Autor komentarza: SycowiankaTreść komentarza: A to prawda że kupiłeś kilkanaście działek i chcesz je zmienić na budowlane na wiosce . Ciekawe czy zdarzyles. To że blokują to nie znaczy że W Sycowie nik nic nie wie . Koniec Nigdy więcej przekretòw cwaniaczki nie zrobisz. Chyba że w Międzyborzu się udaData dodania komentarza: 06.05.2024, 11:47Źródło komentarza: Dariusz Maniak żegna się ze stanowiskiemAutor komentarza: #Treść komentarza: Poprawnie napisana data to 11 maja :)Data dodania komentarza: 06.05.2024, 11:30Źródło komentarza: Gra miejska ,,Na tropie EUropy"Autor komentarza: OleśniczankaTreść komentarza: @Jan, tu nie chodzi o zgodę, tutaj chodzi o niszczenie drzew, a tym samym łamanie prawa. A co z zielenią w mieście, co z słuchaniem mieszkańców i wsłuchiwania się w ich potrzeby? Jeśli ktoś widzi błędy i uchybienia to jest bulterierem? a swoją drogą jak można człowieka porównywać do psa!? Taki jest poziom rozmów? Poza tym Mirosław Płaczkowski nie jest sam. Podobnie myśli większość mieszkańców.Data dodania komentarza: 06.05.2024, 11:20Źródło komentarza: Mirosław Płaczkowski odpowiada miastuAutor komentarza: Spirytus SanctusTreść komentarza: Słusznie się stało, że była organizacja zwalczająca religie i kłamstwa o wszechmocnym bogu. Świat z religiami wygląda od tysiącleci tragicznie, idiotycznie, przestępczo i kłamliwie. Nawet z ewangelii Jana wynika , że boga nie ma, a to tylko mamienie ciemnoty ludzkiej i tworzenie wokół niej autentycznej ciemności. Jak się przyjrzycie tym spasionym wilkom drapieżnym w sutannach różnych modeli, to dziś wiemy, że noszą pod nimi cuchnące genitalia, którymi wyżywają się seksualnie na dzieciach na różne sposoby. Religie to zło, a duchowieństwo to przestępcy o zbrodniczej osobowości.Data dodania komentarza: 06.05.2024, 11:17Źródło komentarza: Ministranci modlili się i grali w piłkęAutor komentarza: taka jest PolskaTreść komentarza: " Zadłużenie zagraniczne Polski ogółem wyniosło 386,35 mld euro na koniec IV kw. 2023 r. wobec 372,05 mld euro kwartał wcześniej – podał NBP. Na koniec IV kw. 2022 r. zadłużenie zagraniczne wynosiło 347,58 mld euro. Zadłużenie zagraniczne sektora rządowego wzrosło w IV kw. 2023 r. do 105,63 mld euro z 94,74 mld euro w poprzednim kwartale i było wyższe niż 91,97 mld euro odnotowanych rok wcześniej, podano w komunikacie. Zadłużenie z tytułu "inwestycje bezpośrednie – instrumenty dłużne" wyniosło na koniec IV kw. 2023 r. 114,91 mld euro wobec 116,8 mld euro kwartał wcześniej i 108,55 mld euro rok wcześniej. Nadwyżka na rachunku obrotów bieżących. Dane NBP Narodowy Bank Polski poinformował również, że na rachunku obrotów bieżących zanotowano nadwyżkę w wysokości 3 741 mln euro w IV kw. 2023 r. wobec 1 847 mln euro dodatniego salda kwartał wcześniej i w porównaniu do 1 691 mln euro deficytu w IV kw. poprzedniego roku. Liczone w złotych, saldo C/A było w IV kw. 2023 r. dodatnie i wyniosło 16 539 mln zł. "Łączna wartość salda rachunku bieżącego i kapitałowego w IV kwartale 2023 r. była dodatnia i wyniosła 22,4 mld zł, a jego relacja do PKB ukształtowała się na poziomie 2,4%. W porównaniu z IV kwartałem 2022 r. wskaźnik ten poprawił się o 3,4 pkt proc. PKB." – czytamy w komentarzu banku centralnego. " Ile to na jednego pracującego ?Data dodania komentarza: 06.05.2024, 10:04Źródło komentarza: Święto Konstytucji 3 Maja w OleśnicyAutor komentarza: zw-kowalskiTreść komentarza: Masz rację. ja do tego dodaję, że czasami ratuszowcom więcej czasu zajmuje tłumaczenie się, że czegoś nie można zrobić niż samo zrobienie tego w miarę porządnie.Data dodania komentarza: 06.05.2024, 08:58Źródło komentarza: Mirosław Płaczkowski: "Eko-dziaderstwo" władz Oleśnicy (AKTUALIZACJA)
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama

Redakcja Oleśnica24.com

Olpress s.c. 56-400 Oleśnica, ul. Młynarska 4B - zobacz szczegóły

Redaktor naczelny: Krzysztof Dziedzic