Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
wtorek, 17 czerwca 2025 19:08
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama

95 procent bonifikaty nie przeszło

Przekształcenie użytkowanie wieczystego we własność jednak z 60-procentową bonifikatą.
95 procent bonifikaty nie przeszło

Autor: www.zpp.pl/

Dyskusja była długa, ale ostatecznie niespodzianek nie było...

Radny Michał Kołaciński, w imieniu klubu Oleśnica Razem, proponował, żeby przy przekształceniu użytkowania wieczystego we własność terenów miejskich obowiązywała 95-procentowa bonifikata przy jednorazowej wpłacie. Burmistrz Jan Bronś i radni z jego klubu byli temu zdecydowanie przeciwni.

Z jednym wyjątkiem... Jeden z rajców klubu Bronsia zagłosował przeciwko odrzuceniu propozycji 95-procentowej bonifikaty. Ale pozostała dwunastka była "za" i wyższa bonifikata nie przeszła.

Np. za 10-arową działkę zapłacimy 10.900 zł przy 60-procentowej bonifikacie. Przy rabacie 95 procent byłoby to 1.371 zł.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Ola Deskorolka 27.01.2019 11:02
Gdzie będzie ten Fakepar Imieniem Janka Dyletanta?

Prawda 26.01.2019 19:53
Nigdy bym nie oddał swojego głosu na sąsiada,gdyby okazał sie on krętaczem,oszustem czy złodziejem.

Prawda 26.01.2019 19:49
Prywatne,ale zbiorowe ,kilkunastoosobowe wnioski do prokuratury o sprawdzenie, kto stał za fałszywą zbiórką podpisów na pomnik na Placu Zwycięstwa,

Spocony Janek 27.01.2019 08:28
... i dlatego wybuduję wam taki piękny, ale za mały, Fakepark!

Prawda 26.01.2019 19:46
Prywatne,ale zbiorowe ,kilkunastoosobowe wnioski do prokuratury o sprawdzenie, kto stał za fałszywą zbiórką pieniędzy na pomnik na Placu Zwycięstwa,

Stanisław Anioł 26.01.2019 19:21
Na naszej ulycy świeci dziś słońce! - mówi Sofronow. Dlatego też w imieniu kolektywu lokatorskiego chciałbym złożyć wyrazy szczerej wdzięczności towarzyszowi Winnickiemu, że wielkodusznie zgodził się przeciąć symboliczną wstęgę tej naszej uroczystości. W pierwszym rzędzie nieprawdaż chciałem podziękować panu Kotkowi, który dał nam przykład obywatelskiej postawy, załatwiając wykonanie tej wspaniałej tablicy według mojego skromnego projektu.

Kazik 26.01.2019 18:38
Mieszkania komunalne z 95% bonifikatą,bez sprawdzania ile domów ma już w posiadaniu ta rodzina i czy na parkingu pod blokiem nie stoi fura za 0,3 miliona ,a głupki niech wynajmują mieszkania i spłacają kredyty hipoteczne przez 30 lat ..Bonifikaty za przekształcenie tez tylko dla ludzi z "gotówką",nie dla wszystkich.Jaja ze zwykłych ludzi.W dziwacznej prywatyzacji oddano za śmieszne pieniądze całe fabryki,zakłady PGR-y i dzisiaj ci ludzie są milionerami.Czy w takiej Oleśnicy ktoś mógłby się wzbogacić znacznie ,gdyby musiał wybudować nieruchomość od podstaw?Nie! Musiały zniknąć zakłady ,żeby można było przejąć tanio tereny i zabudowania.Obecna władza w ratuszu jest nastawiona na dojenie ludzi,nic nowego i nie wymyśli. To przecież jest znowu ta sama opcja ,która utrzymywała puste nieuzbrojone pole przez kilkanaście lat ,nazywane oleśnicką strefą gospodarczą.Nic dodać nic ująć. P.S."Wałęsa dawaj moje sto milionów"

ratujmy Olesnicę 26.01.2019 19:28
Nie ma zgody na takie rządy obecnego włodarza. Ale on się nie zmieni bo to chory na władze 60 letni pan. Dlatego cierpliwie trzeba recenzować jego posunięcia, decyzje jednocześnie przygotowywać siĘ do REFERENDUM, które może być ogłoszone po roku od wyborów.

Sławomir Borewicz 26.01.2019 12:21
Dotychczas to staramy się, żeby społeczeństwo mogło na nas liczyć, a nie odwrotnie. Po to między innymi ludzie płacą podatki.

Dość Bronsia 26.01.2019 08:22
Bronś to kpina z Oleśnicy i jej mieszkańców! Bełkocze z pogardą dla ludzi, a wygląda odpychająco! REFERENDUM i odwołać go! Także jego miernych bezradnych!

yyy 26.01.2019 09:32
Referendum 3 x tak

Jola 26.01.2019 00:03
WSTYD mieć takich radnych. WSTYD głosują tak jak im BRONŚ każe.

Oleśniczanka 25.01.2019 23:07
Były Burmistrz wydał kasę, a obecny musi nadrabiać zaległości ...

m 26.01.2019 10:20
Nie kłam.

Oleśniczanka 27.01.2019 08:30
Przepraszam - pomyliłam portale. Ten post miałam wysłać na MO.

tam gdzie słońce... 25.01.2019 22:11
Żeby było śmieszniej, Kołaciński pomimo udzielonej bonifikaty 95% i tak miałby pieniądze na inwestycje i realizację zadań własnych gminy. Bo Kołaciński to sprawny samorządowiec, dla którego wielu ludzi poświeciło swój czas pracując charytatywnie. Bronś musi sowicie opłacać ludzi zależnych od niego, bo wie że za darmo to on może.... .

wystarczy 25.01.2019 18:01
Nikt już Nieomylnego nie słucha, wszyscy wiedzą że jego formuła się wyczerpała. Kołaciński niejednokrotnie udowodnił że Bronś oględnie rzecz biorąc się myli a to, że nas Oleśniczan ma za idiotów to pewne, inaczej nie serwował by nam tych swoich niedorzeczności.

Co jest grane? 25.01.2019 17:36
Aha. Czyli za Kołacińkiego za kawałek ziemi zapłacilibyśmy ok. 1.400 zł, a za Bronsia za TEN SAM kawałek musimy zapłacić prawie 11.000??? Prawie 11 razy WIĘCEJ??? Co on, na pensje dla Sowy zbiera?

Owl 26.01.2019 15:45
Dobre wieści na pejsbuku kosztują .....

edi 25.01.2019 16:49
JB wrócił z podróży do matecznika PO (pogrzeb Adamowicza) poinstruowany jak zwalczać PiS. I to robi z wielkim zapałem co było widać na wczorajszej sesji, jak grilował klub Kołacińskiego. Jedynie REFERENDUM i skuteczne odwołanie JB może uratować miasto.

sedlak 25.01.2019 14:18
Ludzie ludziom zgotowali ten utytego los!!!

Pytam 25.01.2019 14:13
W kraju opłata jest na poziomie 60% . Dlaczego państwo ma inną stawkę?

igor 25.01.2019 11:12
no przecież nieomylny musi wziąc skądś kasę na kolejną za niską halę, za krótki basen i.t.p. badziewie - więc łupi olesniczan, a ci jak durni głosują na niego

Spocony Janek 27.01.2019 10:50
.... i wypasionego Citroena

oleśniczanin 25.01.2019 10:55
Jako uważny obserwator transmisji z obrad R.M. w Oleśnicy niemal na poziomie fanów „M jak miłość” lub innych tasiemców, muszę stwierdzić, że zauważyłem sporo symptomów pozytywnych. Pan Nieomylny zachowywał się nieco inaczej niż miało to miejsce na co dzień w Jego karierze. Modulował głos nie było słychać tradycyjnego pogardliwego, jątrzącego, złośliwego głosu. Oby tak dalej. Pani zastępca nie bawiła się swoimi włosami. Mówiąc o swojej pracy między sesjami, wymieniła tylko dwa mało znaczące wydarzenia. Czyli nie natyrała się przez miesiąc. Towarzysz Heniu utrwalacz władzy ludowej, [tekst usunięty z powodu naruszenia regulaminu] siedział cicho, nieco znudzony. Nie wydał z siebie tym razem sławnego zwrotu” zgłaszam wniosek o zamknięcie dyskusji”. Pan Chrzanowski prowadził obrady w miarę poprawnie, ale dużo mu jeszcze brakuje. Raczej trudno Jemu będzie wznieść się na wyższy poziom Pan Czarnecki jako weteran obok Nieomylnego, Malczewskiego, Bartnika sprawia wrażenie, że zgłasza wnioski i zapytania niby w swoim imieniu, ale wygląda na to, że wcześniej te zabiegi uzgodnione były z Nieomylnym. Opozycja jak zwykle bardzo aktywna i merytoryczna, za wyjątkiem Bartnika, który podniósł rękę, ale gdy miał zabrać głos to stwierdził, że poprzednik już to powiedział. Czyli nie wiele miał do powiedzenia, tzn. tak jak to bywało w minionych latach. Do tej pory nie można było usłyszeć wypowiedzi PP. Malczewskiego, Leszczyłowskiego, za wyjątkiem ich stwierdzenia przy zgłaszaniu ich kandydatur na z-ców przewodniczącego R.M. „wyrażamy zgodę”. Pani Gajda jako beniaminek na scenie samorządowej uważnie przysłuchiwała się obradom, ale musi się jeszcze długo, długo uczyć. Przykre jest, że obowiązuje nie pisana dyscyplina strony mającej większość, że blokuje to samodzielność w podejmowaniu decyzji. Było to widać przy głosowaniu, dotyczącej bonifikaty. Gdzie jeden z radnych z dworu Nieomylnego wyłamał się.Pozdrawiam i czekam na sesję lutową. 

Cezary 25.01.2019 08:49
Po aktualizacji brak poprzednich komentarzy. Redaktor nie chce nieprzychylnych opinii o burmistzu i jego podwładnych, czyżby coś z tego miał?

Zosiek 25.01.2019 03:58
Mogli nie zastosować bonifikaty i z dochodu kupić zamek .

nie wstyd wam? 25.01.2019 00:01
Chcieliście nieomylnego? to macie i nie płakać! łaskawca dał 60%, cholera to żadna łaska, tyle jest w ustawie zagwarantowane, czyli Bronś nic nie dał i jeszcze się chamsko i lekceważąco o ludziach wypowiedział. Po 10 miesiącach zorganizować referendum i pogonić "krula". On i jego dwór klakierów nawet poprawnej nazwy ronda nie umieją podać - to może być rondo 100-lecia ODZYSKANIA niepodległości! ODZYSKANIA wykształciuchy!

jednak 25.01.2019 08:51
No trochę wstyd

jakieś wyjście 24.01.2019 23:21
Fakt, to z tym że w ogóle możemy nie stosować bonifikat było aroganckie, chamskie i nie na miejscu. To jakiś prymityw musiał powiedzieć. To nie zrób pan bonifikat w ogóle i problem rozwiąże się sam i szybko, z korzyścią dla nas wszystkich. Po Nieomylnym w Ratuszu nie zostało by nic.

nic a nic 24.01.2019 23:14
Hmm, zmniejszone dopłaty do przedszkoli, bonifikata za własność tylko 60%. Na razie to są tylko słowa i liczby, jak przyjdzie zapłacić to i przyjdzie opamiętanie. Wtedy będzie za późno! Ale wcale mi nie szkoda wyborców Bronsia.

N 24.01.2019 23:19
A podwyżki przed nami, na początek ciepło woda i CO z MGK już od 1 lutego. Drenaż naszych kieszeni rozpoczęty

REFERENDUM 24.01.2019 22:36
To wszystko wina dyktatora Bronsia i jego miernych radnych! REFERENDUM i odwołać go!

zniesmaczony 24.01.2019 23:16
Zgadza się! Skoro J. Bronś totalnie lekceważy radnych opozycji lekceważy wielotysięczną grupę mieszkańców których są reprezentacją. Zobaczymy jakim będzie chojrakiem, gdy ogłoszone zostanie referendum. A jaki wstyd!

maja 24.01.2019 22:17
Odwołajcie Bronsia zanim nas całkowicie złupi.

Woda sodowa uderzyła 24.01.2019 22:00
Na seji władca absolutny Jan BRONŚ powiedział do poddanych cyt.: "Pamiętajmy, że możemy w ogóle nie zastosować bonifikat(...)" . Oto WIELKI pan i władca, ma gest i niech się mieszczaństwo cieszy, że łaskawie panujący dał jakąkolwiek bonifikatę. Wołajmy więc: Dzięki ci miłościwy władzco! O dzięki! Ty nasz dobroczyńo ! Ty nasz łaskawco!

Wyborca 24.01.2019 21:55
Dziś Oleśnica Razem chciała bonifikaty w 95%-ale radni bezradni mając większość głosów nie posłużyli się dobrem dla mieszkańców Oleśnicy, a tu mały przykład: 10 arów -1381,00 zł przy 95% a około 11 000,00 zł przy 60 % od Jana Bronsia i jego radnych-bezradnych 204 m -363 zł przy 95% a około 2900 zł przy 60% od Jana Bronsia i jego radnych-bezradnych 28 m przy 953 zł a około 904 zł przy 60% od Jana Bronsia i jego radnych-bezradnych

Kajtek 24.01.2019 21:51
Zaczęło się łojenie mieszkańców ale gdzieś trzeba kasę znaleźć na premie i nagrody

Ktoś wyliczy? 24.01.2019 21:44
Pół bliźniaka na 4 arach. Ile byłoby to za Kołacińskiego (ulga 95%) a ile będę musiał zabulić Bronsiowi przy 60%?

Wykopiemy 24.01.2019 20:48
Tak niestety będzie przez 5 lat. Radni JB będą bronić uchwał nieomylnego Bronsia, bez żadnej refleksj, interes mieszkańcow mając gdzieś. Ale kop w tą władze będzie solidny oj bardzo solidny .

Ostatnie komentarze
Autor komentarza: Stop cenzurze!Treść komentarza: I na takie komentarze pozwala redakcja. Jedne treści publikuje, inne cenzurujeData dodania komentarza: 17.06.2025, 15:27Źródło komentarza: Komentuj, nie zaśmiecaj forumAutor komentarza: Joe BlackTreść komentarza: W kilku punktach: 1. Wiadomym jest, że nie buduje się spalarni odpadów w lesie. 2. Spalarnia nie jest tylko od spalenia odpadów, ale przede wszystkim czy równolegle od odzyskaniu energii cieplnej/ciepłej wody użytkowej powstałej w wyniku spalenia odpadów. 3. Z tej przyczyny spalarnie buduje się tam gdzie są odbiorcy energii cieplnej - tu pytanie czy Oleśnica jest wystarczająco duża? 4. Powszechnie uważa się, że nowoczesna spalarnia odpadów, a taka nie ma emisji do atmosfery zanieczyszczeń to najlepsze ekologiczne źródło ciepła/energii. Nie trzeba niczego wykopać z ziemi żeby spalić a jednocześnie spala się to co i tak powstanie. 5. Więc spalarnia jakby wpisywała się w zieloną transformację. 6. I tu najważniejsza informacja, Planów Gospodarki Odpadami czy Programów Ochrony Środowiska nie tworzy nikt bez wiedzy i zgody danego samorządu. Jeśli nie było dotychczas takiego obiektu to musiał go ktoś wnioskować/dopisać. Tu powinny być dokumenty w Urzędzie, który taki Program przygotował i tam znajdziemy kto wnioskowa. Jeśli obiekt jest przypisany do gminy Miasto Oleśnica, to tylko ten organ ma do tego prawo. 7. Załóżmy czysto teoretycznie, że nikt nie wnioskował wprost (może kiedyś była jakaś dyskusja), ale nawet w takim przypadku Gmina musi zapoznać się z projektem takiego Programu i wydać swoją opinię. W ramach tej opinii gdyby bez jej wiedzy i zgody ktoś jednak coś takiego wpisał to Gmina wnioskuje o wykreślenie takiego zadania - a skoro spalarnia jest wpisana to nikt nie wnioskował o jej wykreślenie. PODSUMOWANIE: mieszkańcy niech sobie myślą co chcą, kto ich tu nabiera/okłamuje/nie mówi prawdy. Jednak cokolwiek by powiedzieć nowoczesna spalarnia odpadów to jest całkiem dobre rozwiązanie. Tylko żeby to zrozumieć nie można tylko krzyczeć, trzeba zrozumieć.Data dodania komentarza: 17.06.2025, 15:15Źródło komentarza: Spalarnia śmieci w Oleśnicy???Autor komentarza: zw-kowalskiTreść komentarza: Pani edyto. W Oleśnicy umieszczono różowe skrzyneczki. Znajdują się tam produkty które po zużyciu nie można wrzucać kanalizacji. Nie są one biodegradalne. To samo dotyczy tysięcy pieluchomsjtki zużywanych przez niemowlaki. Jak zamierza pani te odpady neutralizować to po pierwsze ? A po drugie jaka jest różnica w spalaniu odpadów w Olszowej a nie w Oleśnicy ? Jeśli to nie jest toksyczne dla środowiska to dlaczego tam a nie w Oleśnicy ? Jeśli rzekomo jest zagrożeniem dla zielonej transformacji to dlaczego nie będzie zagrożeniem w obcym województwie ? Jak wygląda zielona transformacja to dostarczyłem pani dziesiątki zdjęć gdzie za waszym cichym przyzwoleniem auta parkują na trawnikach i pasach zieleni.Data dodania komentarza: 17.06.2025, 11:51Źródło komentarza: Spalarnia śmieci w Oleśnicy???Autor komentarza: SebastianTreść komentarza: Czy będą Wuzetki z działkami ???Data dodania komentarza: 17.06.2025, 11:15Źródło komentarza: Dzień Otwartych Koszar w OleśnicyAutor komentarza: zw=kowalski:-)Treść komentarza: olesniczanin. Nie jestem za zmniejszeniem ludzi wykształconych. jestem tylko przeciwko temu aby ludziom dawać wykształcenie za nic. Ukończenie liceum zawodowego czy technikum nie ogranicza możliwości dalszego kształcenia. Natomiast jako student politechniki widziałem wyraźną różnicę między absolwentami techników a absolwentami LO. Poza tym wcześniej aby zaocznie czy wieczorowo studiować wcześniej trzeba było przepracować, chyba dwa lata, w danym zawodzie. Dlatego program studiów był okrojony. Dziś program studiów zaocznych jeszcze bardziej okrojono a można zacząć studia bez praktyki w zawodzie. W Niemczech, za moich czasów, aby studiować w zawodzie technicznym należało najpierw przepracować dwa lata na stanowisku robotniczym w danym zawodzie. Mimo, że Niemcy zaliczyli mi 5 semestrów politechniki to nie mogłem kontynuować nauki w zawodzie. Chcieli abym studia zaczynał od początku. Dlatego Niemcy mają inżynierów a Polska ma ludzi z dyplomami inżynierów. A afera pewnej uczelni w Polsce nie daje ci nic do myślenia.Data dodania komentarza: 17.06.2025, 09:23Źródło komentarza: SUPERMARKETY? NIE, BĘDĄ INNI INWESTORZY W OLEŚNICYAutor komentarza: AgitatorTreść komentarza: No to testujemy. Są tylko dwie płcie. Niemcy nie będą nas uczyć historii a zboczeńcy wychowywać dzieci.Data dodania komentarza: 17.06.2025, 09:23Źródło komentarza: Komentuj, nie zaśmiecaj forum
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama

Redakcja Oleśnica24.com

Olpress s.c. 56-400 Oleśnica, ul. Młynarska 4B - zobacz szczegóły

Redaktor naczelny: Krzysztof Dziedzic